Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
К этому времени ребенок был прописан по другому адресу и на него была оформлена доля в объекте недвижимости, по адресу по которому он прописан
При рождении ребенок был прописан в неприватизированную квартиру. Через десять лет решили приватизировать квартиру. К этому времени ребенок был прописан по другому адресу и на него была оформлена доля в объекте недвижимости, по адресу по которому он прописан. В итоге квартиру, в договор социального найма которой был вписан ребенок, приватизировали не включая ребенка и без согласия родителей. Правомерны эти действия?
Подлежит ли разделу дом, построенный на подаренном земельном участке?
мне был подарен участок земли когда мне было 14 лет, на этом участке мой отец построил дом, и был оформлен на меня так как и участок мой, в это время я была в офоциальном браке. Может ли муж при разводе претендовать на этом дом?
, вопрос №4991136, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
26.06.2026 Путин подписал указ, , вводя административную ответственность за нарушение правил авторизации пользователей.
В СМИ пишут, что Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем.
К ним относятся:
- номер российского телефона;
- портал "Госуслуги";
- единая биометрическая система;
- иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица.
Использование иностранной электронной почты или зарубежных сервисов для этих целей запрещено. Сюда попадают иностранные почтовые адреса (Gmail, Hotmail и т.д.) либо другие зарубежные сервисы (Apple ID, Google ID и т.д.).
На нашем сайте для авторизации используются 2 варианта:
1) по номеру мобильного телефона
2) по связке: логин/email + пароль (при этом email может быть любой)
Плюс есть сервис восстановления пароля через email
Ранее на проф.форумах обсуждалась данная тема, и там приводилась следующая аргументация:
"...
Речь исключительно о запрете авторизации следует трактовать как запрет на трансграничную передачу данных аутентификации. Государство интересует исключение из цепочки входа зарубежных провайдеров вроде Google OAuth и Apple ID.
Законодатель разделил сущности: логин (имя аккаунта) может быть любым (@gmail.com, @icloud.com, @mail.ru, @ya.ru и т. п.), но сервис авторизации (бэкенд, который проверяет пароль, отправляет код подтверждения и хранит сессию) обязаны контролировать лица из РФ.
Вы представляете, что было бы, если под запрет попали сотни миллионов российских аккаунтов с иностранными почтовыми ящиками? Гигантский социальный взрыв и тотальный паралич всех сервисов.
Согласно ГОСТ Р 58833-2020 «Защита информации. Идентификация и аутентификация», строка user@gmail.com – это всего лишь идентификатор (п. 3. 20). Она не имеет гражданства, это лишь набор символов. А вот база данных, где лежит хэш пароля этого пользователя – уже информационная система. Если российское лицо само проверяет пароли в своей базе на территории РФ, суверенитет соблюден. То, что имя пользователя включает элемент американского сайта, российскую юрисдикцию сервера не меняет.
Вот смысл терминов по этому ГОСТу простыми словами (у них всё жуть как запутанно!), если мы разбираем процесс входа на любой закрытый ресурс: идентификация (вы говорите, кто вы, тем же user@gmail.com) -- аутентификация (вы доказываете это паролем или хешем) -- авторизация (система решает, куда вас пустить внутри). Закон направлен именно на авторизацию, которую должны осуществлять системы в России. Если сайт, который находится на хостинге в РФ просто сравнивает идентификатор с аутентификатором, а затем авторизует пользователя в своем контуре, тогда всё в порядке. Потому что процесс авторизации не покидал пределов страны.
..."
Вопросы:
1) нужно ли нам изменять порядок авторизации на сайте
https://piteroils.ru/personal/auth/
а именно: отказываться от связки email+пароль в сторону исключительно логин+пароль или вводить проверку, к российскому или зарубежному сервису относится email клиента?
2) должны ли мы проводить проверку мобильных телефонов на принадлежность исключительно российским номерам (и как быть, если доставка в ближнее зарубежье) и предупреждать на сайте об использовании только российских номеров?
3) восстановление пароля у нас идет в том числе через email.
Должны ли мы отказаться от этого шага или ограничить восстановление только через email яндекс? или можем спокойно отправлять ссылки на восстановление на указанный клиентом email, не проверяя, к зарубежному или российскому сервису он относится?
, вопрос №4990528, Ольга, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отношусь к категории дети оставшихся без попечения родителей.
До 17 лет была прописана с опекуном и имела долю в квартире 4.5 кв.м. После рождения 2 ребёнка у опекуна, квартиру решили продать. От доли отказалась добровольно, денежных средств за неё не получала. После продажи прописали у бабушки(мама опекуна),но никакой доли у меня нет в квартире.До 23 лет обращалась для подачи заявления , не хватило справок.Сейчас 27 лет, есть ли смысл подавать ещё раз заявление на очередь на жилье. В собственности никаких объектов недвижомости нет. Есть уже ребёнок.
, вопрос №4990103, Екатерина, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер! Я снимаю кабинет в аренду, был заключен договор, в котором были прописаны условия. В договоре был указана Фамилия собственника помещения, компания которая является представителем этого собственника и я . Прошел почти год , и я получаю письмо, где меня уведомили, что компания и собственник, не сошлись во взглядах по управлению объектом , и решили расторгнуть между собой контракт. Так же прилагают соглашение, где прописано , что условия ранее подписанного договора сохраняется, гарантированный и авансовый платеж тоже сохраняется, и с такого то числа мы будем сотрудничать только с собственником. И в конце этого документа три графы для подписи : компании, собственник и я . Но стоит по факту подпись только компании, а собственника только реквизиты, но подписи нет ! Должно быть три экземпляра, но по факту два! Звоню управляющей компании и сообщаю , что не буду подписывать без собственника, но меня убедили, что надо подписать и отдать два экземпляра обратно . Так же провели акт сверки и тоже подписала . Т е на 13 .06 , у меня не оплаченных счетов нет с компанией с которой я заключила договор аренды около года назад. И вот сегодня приходят счета от новой организации на оплату аренды но уже плюс НДС !!! Я спросила , на основании какого документа этот счет ??? Договора то с собственником у меня нет ?! Мне ответили, что компания не передала им эти документы. У них нет , ни акта сверки , ни копии договора… ничего…! Я сказала ,что надо вступать нам в новые договорные отношения. Просила вернуть мне документы за подписью трех сторон! Юристы собственника сообщили мне , что они могут составить со мной новый договор, но тогда гарантированный и авансовый платеж цитирую «выбивать у компании я буду сама» !!!
Я позвонила управляющей компании и спросила , где договор о переходе? Она сказала , что не отдаст их собственнику, пока они не подпишут какие-то свои бумаги, чтобы разойтись, но так же сказала ,что все наши платежи собственнику передала !!! Что мне делать??? По факту, я не расторгла договор с компанией , но и собственник выставил счета не понятно на каком правовом основании… еще и с НДС … ни уведомления не было ,что меняется оплата , ни подписанного договора с собственником! И что значит «выбивать»??? Если я заплачу , то как бы получается , что я имею обязательства перед двумя договорами??? Собственником и компанией ? В чем мое право? ? Как мне поступить? Кто из них прав? Кого слушать ? Если управление компании порвет это недосоглашение , то правовым документом остается мой договор подписанный ранее??? А сам собственник помещения не имеет на меня никаких прав ? Может мне оплатить счет по коммуналке, и предложить им использовать мой авансовый платеж , пока они между собой разбираются? Но опять же кому оплачивать? Собственнику в никуда ??? На основании чего? Юридически, если я правильно понимаю мы с собственником друг другу никто ! Или я ошибаюсь? Что они могут мне вменить ? Если верить управляющей компании, но у них еще не было передачи объекта … кто тот из них мутит , а кто и кому верить не знаю Поясните пожалуйста, что происходит? И как мне защитить свои права?
, вопрос №4989233, Елена, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. У меня сложилась ситуация когда проживаю в двух квартирах (в муниципальной, где и зарегистрирована и в частной, где у меня доля). В обеих квартирах прописаны и проживают и другие люди, в обеих квартирах нет счетчиков на газ и воду. Всегда оплачивала коммуналку по нормативам в муниципальной, а недавно УК узнала что я проживаю в обеих квартирах и начислила мне воду и газ и во второй квартире тоже и тоже по полному нормативу за 3 года. законно ли это ведь от того что я живу в 2 квартирах я не потребляю коммунальных услуг в 2 раза больше? и есть ли какие-то документы на которые можно сослаться? заранее спасибо если подскажете
, вопрос №4988728, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.