Ларин право на возмещение содержания, которое он выплачивал?
В.А. Ларин обратился в суд с заявлением о признании недействительным алиментного соглашения, заключённого им со своей бывшей женой. Он пояснил, что Н.И.Ларина не является лицом, имеющим право требовать уплаты алиментов в судебном порядке,и, следовательно, не может быть субъектом алиментного соглашения. Вместе с тем, на протяжении нескольких лет Ларин выплачивал ей содержание, полную сумму которого в настоящее время он требует возместить. может ли Н.И.Ларина быть субъектом алиментного соглашения? Имеет ли В.А. Ларин право на возмещение содержания, которое он выплачивал?
Здравствуйте!
Сломал правую руку. Работодатель об этом знает, поскольку лично видел меня в гипсе. Больничный не оформлял, т. к. работаю сторожем в муниципальном образовательном учреждении и считаю, что полученная травма не мешает осуществлять трудовую деятельность.
Работодатель потребовал подписать служебную записку, содержание которой не относится к теме моего повествования. Являюсь правшой, поставил левой рукой крестик. Работодатель взбешён и требует напечатать на компьютере объяснительную, в которой мне необходимо указать причину по которой я поставил крестик вместо подписи. Сказал, чтоб уходил на больничный, если не напишу объяснительную, хотя с момента получения травмы видел меня и об оформлении с моей стороны больничного разговора не возникало. Больничный оформлять не хочу, так как получу мизерную оплату.
Какие действия мне необходимо предпринять, чтобы защитить свои права?
1 кредиты мужа до брака кто выплачивает в случае его смерти
2 имею ли я право на наследство в случае смерти, если при покупке дома в браке подпишу у нотариуса документ, что не претендую на жилье (так хотят его родственники)
3 обязана ли я буду выплачивать долги мужа добрачные и вдруг он возьмёт в браке кредит, но я об этом не буду знать
Здравствуйте.
Как подать на алименты на содержание себя до 3х летия ребёнка.
Бывший муж официально не работает.
В мировом суде сказали идти в районный суд
Добрый день.
Такой вопрос - я закрыл трубы к радиаторам (стояки) коробом из гипсокартона. Скажите, в случае протечки этих труб могут быть основания у УК отказаться от возмещения ущерба мне, а в случае затопления соседей снизу, будут ли у них основания требовать от меня компенсации ущерба себе?
Один раз эти трубы уже протекали, но не сильно. Тогда все были дома, поэтому сразу отключили воду по всему дому, потом короб сломали и устранили течь. Серьезных повреждений в квартире не было, но УК отказалась компенсировать даже их, ссылаясь, что стояки закрывать нельзя, а я нарушил это правило, поэтому не сразу заметил коррозию, приведшую в последствии к протечке, и, значит, сам во всем виноват.
Ну и фик с ним, не судиться же из-за короба и нескольких подпорченных ламинатин.
Но что, если случится большая авария, когда никого не будет дома, и будут затоплены несколько этажей? Должна ли УК компенсировать мне стоимость ремонта? И в праве ли соседи потребовать с меня какую-то компенсацию и выиграть дело? Есть ли какие-то пункты в каком-то законе, на которые участники описанной ситуации могут ссылаться при ее возникновении, и в которых прописана ответственность в таких случаях? Живу в РФ, г. Краснодар. В обычных случаях за стояки полностью отвечает УК, но, как я понимаю, в моей ситуации в первую очередь важен факт того, что стояки закрыты в короб из гипсокартона? Спасибо за ответы!