О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
ИУБиП (Ростов-на-Дону, Россия, 2023)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 11 категориях:
- Гражданское право
- Защита прав потребителей
- Административное право
- Страхование
- Взыскание задолженности
- Кредитование
- Лишение водительских прав
- Произвол чиновников
- Автомобильное право
- ДТП, ГИБДД, ПДД
- ОСАГО, Каско
Опыт работы
10 лет стажа
- В 6, 7 утра включать ее тарахтеть и дымить?Добрый день. Имеет ли право водитель ставить машину КамАЗ около жилого дома. В 6,7 утра включать ее тарахтеть и дымить?.
- Сразу обратился в страховую компанию сказали в течении 3 рабочих дней со мной свяжется оценщик но так ни кто не позвонилЗдравствуйте, попал в ДТП являюсь пострадавшим. Сразу обратился в страховую компанию сказали в течении 3 рабочих дней со мной свяжется оценщик но так ни кто не позвонил. Обратился повторно такая же ситуация. Что делать не знаю.
- Если ему насчитали тотал, то как минимум годные остатки он оставляет себе, а это 230 000Здравствуйте ! Прошу помочь разобраться в ситуации. Попал в ДТП. Гибдд признало меня виновным. На мою машину оформлены полисы ОСАГО и КАСКО, я ремонтирую по КАСКО. На машину второго участника аварии только ОСАГО. Ремонт ему насчитали на 1 320 000 руб. без учета износа, 950 000 с учетом износа при стоимости автомобиля в 870 000 руб., годные остатки оценщики его стразовой оценили в 230 000 руб. НО по факту - у его машины разбита только морда. Все остальное целое. В оценке ему насчитали бампер с телевизором, крылья, капот, двери, фаты, радиатор, ... в общем почти одна кузовня. движок в порядке, турбину еще насчитали. Но вот интересно, почему-то левая и правая фары разной стоимости, разница почти в 2 раза. Двери тоже. И т.д. Мне показалось, что ему тотал насчитали с потолка. Теперь второй участник начал ко мне цепляться с требованием, чтобы я погасил ему разницу между стоимостью ремонта с износом в сумме 950 000 и страховой выплатой по его ОСАГО 400 000 , т.е. 550 000 с меня требует. Но это ведь не правильно. Если ему насчитали тотал, то как минимум годные остатки он оставляет себе, а это 230 000. Да и , по моему, платить ему я должен не от стоимости ремонта с износом, а от рыночной стоимости его авто на момент ДТП. А стоит она на момент ДТП 855 000 р., как написали оценщики страховой в отчете. Получается, что должен ему оплатить 855 000 (рынок) - 400 000 (выплата по осаго) - 230 000 (годные остатки) = 225 000 руб. А не 550 000, которые он с меня требует. Подскажите пожалуйста, уважаемые специалисты, прав ли я в своем расчете и понимании ситуации? И еще прошу подсказать. Может ли он заставить меня при тотале забрать годные остатки от его ведра с гайками и заставить меня вернуть ему их стоимость в 230 000 через суд? Он толком мне не говорит, признала его страховая тотал, или нет. Но гнет на то, что будет ее ремонтировать. Всем спасибо за помощь !!!
- Что делать, чтоб оспорить это решение?Страховая отказала в замене одной детали. Руководствуясь наличием на ней царапины на момент заключения договора. В дтп виновник не я. Ранее автомобиль в дтп никогда не был. Эксперт и на станции ремонта выявили повреждения при которых крышка багажника и бампер - под замену. Они повреждены. А вот страховая не согласовала и дала отказ по бамперу. прндлагают оплатить самим. Законно ли это?? Что делать, чтоб оспорить это решение?
- Законо ли продавать сотове телефоны без зарядного устрйства на территории России?Законо ли продавать сотове телефоны без зарядного устрйства на территории России?