8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мы как созаёмщики на что-то можем претендовать?

Оформлен договор долевого участия на сына. Приобретена квартира на заемные средства. Собственность оформлена на сына.

Оформлен договор займа, где три созаёмщика: я, муж и сын. Я залогодатель, в залоге наша существующая квартира. Займ получен на всю сумму покупки квартиры. Деньги в банке получил сын и перевёл за покупку.

Оформлен договор ипотеки на нашу квартиру.

Займ платила я, все платежки за десять лет от моего лица.

Через три года после покупки квартиры собственника не стало.

Мы как созаёмщики на что-то можем претендовать?

Наследников у сына четверо: я-мать, отец, жена (брак зарегистрирован после получения права собственности) и дочь.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Спасибо за ответ. Право собственности суд разделил между наследниками по 1/4. Согласно этого решения мы получили каждый своё свидетельство.Меня интересует займ. В договоре займа указаны три созаёмщика: я, муж и сын. На момент заключения брака займ нужно платить ещё семь лет. Становится ли его жена солидарным созаёмщиком и вместе с нами должна вернуть займ к назначенному сроку. На суде, когда разделили право собственности, она заявляла что будет его платить. На факте ни одного рубля за семь лет.Исходя из решений суда её считают только наследником. И признают что с момента смерти мужа она должна за семь лет оплатить 1/9 (на двоих) от общей суммы займа. А мы: 7/9 как созаёмщики и 1/9 как наследники (решение было в рублях, я перевела в доли).
, Ольга Пахонина, г. Сыктывкар
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

Вы можете претендовать на равные доли в квартире как наследники первой очереди. У жены нет супружеской доли, поскольку брак зарегистрирован после приобретения квартиры поэтому она будет делиться поровну между всеми наследниками.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

1
0
1
0
Ольга Пахонина
Ольга Пахонина
Клиент, г. Сыктывкар
Спасибо за ответ. Право собственности суд разделил между наследниками по 1/4. Согласно этого решения мы получили каждый своё свидетельство.Меня интересует займ. В договоре займа указаны три созаёмщика: я, муж и сын. На момент заключения брака займ нужно платить ещё семь лет. Становится ли его жена солидарным созаёмщиком и вместе с нами должна вернуть займ к назначенному сроку. На суде, когда разделили право собственности, она заявляла что будет его платить. На факте ни одного рубля за семь лет.Исходя из решений суда её считают только наследником. И признают что с момента смерти мужа она должна за семь лет оплатить 1/9 (на двоих) от общей суммы займа. А мы: 7/9 как созаёмщики и 1/9 как наследники (решение было в рублях, я перевела в доли).

Жена будет отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, которое получено в наследство. В части кредита, она становится на место мужа фактически. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеют ли они право взять что-то из этой квартиры?
Здравствуйте. У супруга ранее была другая жена и сын. Муж жил отдельно от них. Его бывшая жена умерла от инсульта, после заболел и сын. Три года сын моего мужа жил в своей квартире оставшееся от матери, но был прикован к постели. Мы ухаживали за ним. В итоге сын умер тоже. Приехали какие-то давние родственники и сказали, что сын моего мужа подписал им дарственную на квартиру. Оспорить этот факт мы не смогли. Прошло время и теперь эти новые хозяева выставили квартиру на продажу, но в квартире остались наши вещи и мебель и прочее. Когда мой муж ещё жил со своей старой семьёй, он покупал эту мебель и вещи. На данный момент во всех объявлениях по продаже квартиры указано, что продают квартиру с мебелью и прочими вещами. Законно ли это? Имеем ли мы право забрать своё из этой квартиры? Помимо этого у усопшего есть родной сын и дочь, т.е. внуки моего мужа. Имеют ли они право взять что-то из этой квартиры?
, вопрос №4061647, Ирина Цыганова, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Но спустя время.а точнее в январе этого года.Залоговый банк подал в суд на мою сестру, так как она была созаёмщиком в сделке по ипотеке.Правомерны ли их действия?
Добрый день. Я проходила процедуру банкротства с 07.2021 до 10.2022 .Была продана ипотечная квартира с торгов. Но конкурсной массы не хватило.Остался ещё долг 290 т.р. Но процедура завершилась и долги с меня были списаны. Но спустя время .а точнее в январе этого года.Залоговый банк подал в суд на мою сестру, так как она была созаёмщиком в сделке по ипотеке.Правомерны ли их действия ? Именно сейчас?
, вопрос №4058037, Ирина, г. Ревда
Военное право
Здравствуйте бывший муж подписал контракт добровольно на сво, у него 5 детей, могу ли я что то сделать что б его не забрали?
Здравствуйте бывший муж подписал контракт добровольно на сво,у него 5 детей,могу ли я что то сделать что б его не забрали?
, вопрос №4059917, Надежда, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Что я имею право потребовать может быть возврат денег, обмен на что-то аналогичное и т
Здравствуйте, вопрос на счет срока службы техники. Сломалась стиральная машина, обратился в сертифицированный сервисный центр, изначально они сказали, что деталей у нет (производитель по известным причинам прекратил поставки), но все-таки согласились отправить мастера. Собственно вопрос: срок службы еще не прошел, деталей видимо все-таки не будет. Что я имею право потребовать (может быть возврат денег, обмен на что-то аналогичное и т.д.), и как это сделать?
, вопрос №4059897, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Влияет ли на что-то обычно такая характеристика?
Добрый день! Мне необходима консультация по вопросу административного правонарушения в области ПДД. Привлекаюсь за выезд на встречную полосу в результате объезда автобуса (ст 12.15 ч4 КоАП), назначено слушание дела. За прошедший год на машине имеются нарушения по превышению скорости, а именно 14 минимальных штрафов по 500 рублей, а также один штраф, выписанный лично ГИБДД по 12.15.ч1 КоАП (за несоблюдение дистанции, в результате чего возникло легкое ДТП, по которому пострадавшая сторона не стала обращаться за выплатами, там в результате стёрлась грязь с бампера автомобиля, есть фото ДТП и протокол от ГИБДД). Распечатка всех нарушений приложена к делу. Вопрос 1: правильно понимаю, что все вышеперечисленные правонарушения считаются однородными и являются отягчающим обстоятельством? А также, будет ли как-то отдельно классифицироваться нарушение по 12.15.ч1 и являться отдельным отягчающим обстоятельством? В полисах ОСАГО и КАСКО включены помимо меня еще 2 человека, которые регулярно пользуются авто. Весомая часть нарушений с камер точно под их управлением. Однако, как владелец авто, я оплачивал все эти штрафы. Есть ли смысл в случае необходимости ходатайствовать о приобщении к делу копий ОСАГО и КАСКО? И может ли это быть расценено в мою пользу? Или это будет попытка ухода от ответственности и лучше не упоминать об этом? Вину в правонарушении признал в объяснительной сотрудникам ГИБДД (в деле есть). В суде планирую ходатайствовать о приобщении к делу дополнительной объяснительной, в которой пропишу еще раз признание вины, раскаяние и готовность оказывать содействие в установлении обстоятельств правонарушения. Правильно ли я понимаю, что вышеперечисленные два пункта также являются смягчающими обстоятельствами по КоАП? Также собираюсь приобщить характеристику с места работы (по моему мнению должна помочь охарактеризовать меня, как личность). Влияет ли на что-то обычно такая характеристика?
, вопрос №4059825, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2023