8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Насколько она права, почему она решает и имеет ли право отказать?

С супругой в разводе, есть общий ребенок 5.5 лет. Ребенок проживает в городе Санкт-Петербург с мамой и отчимом. Я в Москве. Между мной и супругой заключено нотариальное соглашение об алиментах, оплачиваю регулярно. Встречаюсь с сыном по возможности около 2-3 раз в год на несколько дней. До февраля регулярно общался с ним по мобильной связи. В конце февраля супруга написала что просит ограничить общение ввиду его эмоциональной нагрузки после общения со мной. Я согласился, она присылала видео в чат. Сегодня я написал ей что хочу взять сына в начале июня на две недели свозить его на море в Геленджик к бабушке. Сначала она увиливала, говорила что навряд ли, но в итоге полностью признала что отказывается от того дать сына на время. Причина что она ему на это время запланировала поездку с бабушкой, меня в это не посвещала. Насколько она права, почему она решает и имеет ли право отказать?

Показать полностью
, Алексей, г. Норильск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. А Вы порядок общения с ребенком не определяли как я понимаю?

0
0
0
0
Причина что она ему на это время запланировала поездку с бабушкой, меня в это не посвещала.

 Формально она не права, так как в силу ст. 65 СК РФ

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителямипо их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Но запретить Вы ей эту поездку не сможете.

Все это должно решаться в судебном порядке через иск в районный суд, где Вы можете предложить суду свой порядок общения.

Ссылка

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/568c0dfec86adb4ffaaa013f338d52b75e73a93a/

0
0
0
0
и имеет ли право отказать?

 Формально  у ВАс имеется спор по поводу проведения времени с ребенком.

И несмотря на то что в СК указано, что такие вопросы решаются сообща, то сам этот закон предусматривает что могут быть споры которые может решить только суд

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте,

Вы как родители имеете равные права на ребёнка, на общение с ребенком и на участие в его воспитании. Определённо сказать, что она не права не могу. Но и категорически запретить Вам взять его в отпуск тоже не может.

Вы должны договариваться. Если договориться не получается, Вам следует обратиться с иском в суд о порядке общения с ребенком, когда забираете, тот же отпуск определить и т.д.

Ст  66 СК РФ

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). 

0
0
0
0

Вы можете сказать ей сейчас, что обратитесь в органы опеки, если она будет продолжать так решать вопросы по общению Вас с ребёнком, не считаясь с Вашим мнением. 

И Вы, действительно, можете обратиться в опеку по месту жительства ребенка, они с мамой проведут беседу.

Но если мама не сговорчивая, то лучше обратиться с иском в суд и определить порядок общения. 

0
0
0
0
логинов константин
логинов константин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте

Воспитание детей является совместным процессом обоих родителей, независимо от того в разводе они или нет. 

Насколько она права, почему она решает и имеет ли право отказать?

 Формально она не права, но рычагов воздействия  на нее фактически нет. 

В случае если между родителями не получается в добровольном порядке разрешить вопросы воспитания ребенка, подается иск в суд об установлении порядка общения с ребенком. 

ч. ст. 66 Семейного кодекса РФ 

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В частности в судебном порядке вы можете установить порядок проведения с вами отпуска в том числе с выездом за пределы населенного пункта где проживает ребенок. 

Кроме того судебным решением возможно закрепить обязанность супруги предоставлять вам в определенные часы возможность общения по телефону или видеосвязи. 

Ответственность за нарушение распорядка установленного судом  предусмотрена   ст. 5.35 КоАП РФ (штраф до 5000 рублей и даже административный арест). 

Ответ носит общий характер. Что бы дать мотивированную правовую оценку ситуации нужно знать подробности дела. 
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо оформить документы, то можете обращаться в чат (https://pravoved.ru/lawyer/2931738/) за получением персональной консультации. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом: Имеют ли права накладывать арест на мои счета без моего ведома?
Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом: Имеют ли права накладывать арест на мои счета без моего ведома? В доме, в котором я не живу, но прописан, производится вывоз мусора, в связи с этим с моих счетов производятся списания сумм. Какое они имеют право? И что я могу с этим поделать? Благодарю за внимание!
, вопрос №4171942, Юрий, снт. Волга
Военное право
Имеет ли право мой командир/начальник меня не пустить на сессию?
Я военнослужащий, только окончил военный ВУЗ, звание лейтенант, сейчас поступаю на второе высшее в гражданский ВУЗ на платной основе на заочную форму обучения. Нужно ли мне какое-то одобрение со стороны будущего командования? В новой части я еще не был и с этим командованием не знаком даже. Положен ли мне дополнительный отпуск для сдачи установочной в сентябре и экзаменационной в январе и последующих экзаменационных сессий? Имеет ли право мой командир/начальник меня не пустить на сессию?
, вопрос №4170390, Руслан, г. Лебедянь
700 ₽
Вопрос решен
Кредитование
И каковы реальные последствия (шансы) такого иска?
В июле 2022г между Ломбардом и Физлицом 1 был заключен договор купли продажи мотоцикла и финансового лизинга по этому мотоциклу. То есть Физлицо 1 продаёт мотоцикл Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт мотоцикл Физлицу 1 в лизинг. В августе 2022г Физлицо полностью погашает стоимость договора лизинга, составляется соответствующий акт передачи мотоцикла Физлицу 1. Претензий у сторон друг к другу не имеется. В октябре 2022г В между Ломбардом и Физлицом 2 был заключен договор купли продажи автомашины и финансового лизинга по этой автомашине. То есть Физлицо 2 продаёт автомашину Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт автомашину Физлицу 2 в лизинг. При этом Физлицо выступает поручителем по договору лизинга между Ломбардом и Физлицом 2. Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 закончился в октябре 2023г. При этом в договоре лизинга отсутствует условие, что договор автоматически продляется. Новый договор лизинга не заключается. Однако Физлицо 2 продолжает вносить ежемесячные платежи по сегодняшний день. В апреле 2024г автомашину Физлица 2 похищают, о чем Физлицо 2 незамедлительно уведомило Ломбард. Между Ломбардом и Физлицом 2 была достигнута договоренность, что все ежемесячные платежи как вносились, так и будут вноситься впредь. В июне 2024 года Физлицо 1 узнало о том, что мотоцикл числится в залоге. Залогодателем является Ломбард. Физлицо 1 потребовало от Ломбарда подать в Нотариальную палату уведомление о прекращении залога, которое оно обязано было направить в августе 2022 года. Однако, Ломбард отказался снять залог с мотоцикла, мотивируя это тем, что в настоящее время у них нет залога по договору лизинга на автомашину между ними и Физлицом 2. Вопросы: 1. Насколько правомочны действия Ломбарда в данной ситуации? 2. Имеет ли право Физлицо 1 подать в суд на Ломбард с требованием снять залог? И каковы реальные последствия (шансы) такого иска? 3. Если Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 окончился в октябре 2023-года, а нового договора заключено не было, можно ли считать ежемесячные платежи с даты окончания срока действия договора лизинга (октябрь 2023г) по сегодняшний день (июнь 2024г), платежами в погашение основного долга?
, вопрос №4170450, Александр, г. Москва
Защита прав работников
Имеет ли право она так делать?
Добрый день. Подскажите пожалуйста я сотрудник валбериса в пункте выдачи. Пришла женщина забрать свои товары, я ей выдала и она пошла в примерочную не проверив под камерой, когда вышла из примерочной отдала мне штаны и сказала что куртки нет и за 12000 одни штаны покупать не будет. Я вернула вещь на склад. Со склада пришли штаны назад к нам, и хозяйка удерживает с меня полную стоимость товара 12000, когда на других пвз удерживаю 10%, 20%, 30%. Имеет ли право она так делать?
, вопрос №4169808, Наташа, г. Сочи
Трудовое право
Имеет ли право работодатель отказать в выплате?
Проработал на предприятии 3 с половиной месяца, при увольнении не выплатили компенсацию за не отгулянный отпуск. Имеет ли право работодатель отказать в выплате?
, вопрос №4169664, Владимир, п. Тульский
Дата обновления страницы 25.03.2023