8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Я являюсь директором ООО, у меня есть 1 задолженность "первой" ООО по исполнительному производству и 1 задолженность "второй" ООО по договору займа

Я являюсь директором ООО, у меня есть 1 задолженность "первой" ООО по исполнительному производству и 1 задолженность "второй" ООО по договору займа. Но в то же время у "третьей" организации я выиграл суд, которая должна мне деньги, которые я хотел поделить между теми 2мя организациями, которым я должен, но эта "третья" организация, не дожидаясь получения мной исполнительного листа, буквально через неделю - дней 10 после решения суда скорее всего зашла на сайт судебных приставов и добровольно оплатила свой долг (скорее всего через кнопку "оплатить" на сайте), который получила "первая" организация, т.к. от нее был Исполнительный лист у приставов. Хотя еще раз повторю, эти деньги хотел поделить между организациями, т.к. со "второй" я продолжаю сотрудничать и говорил им, что после суда закрою свои долги. Так же есть требование от налоговой инспекции оплатить задолженность порядка 20 тысяч рублей, что так же я мог сделать с тех денег, которые должны были поступить мне на счет.

Вопрос в следующем, законно ли поступила 3я организация и можно ли опротестовать их "самовольную" оплату?

Показать полностью
, Евгений, г. Южно-Сахалинск
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.7

Здравствуйте, Евгений. Уточните, у 3 организации перед кем была задолженность и от лица какой именно организации Вы заявляли иск в суд? (1 или 2?)

Если иск был заявлен от организации № 1 к организации № 3, решением суда исковые требования были удовлетворены, то ООО № 3 становится должником ООО № 1 и обязана погасить задолженность по решению суда только перед организацией № 1. (ст. 307 ГК РФ)

То есть, ООО № 1 — кредитор, ООО № 3 — должник.

ООО № 2 в данном случае, если она не является стороной правоотношений между ООО № 1 и ООО № 3, не имеет права требований к ООО № 3.

0
0
0
0

Относительно погашения задолженности, ООО № 3 могло это сделать, это называется добровольное погашение долга. (ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), если это было сделано в течение 5 дней, либо просто в порядке погашения задолженности по возбужденному исполнительному производству.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Южно-Сахалинск
То есть не смотря на то, что оплата налога является, как бы сказать, более обязательным платежом, чем отношения между организациями, потребовать с организации №3 я уже не могу свои деньги и сам распределить их?
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Действия 3й организации законны. Поскольку на момент их погашения долга было возбуждено лишь одно исполнительное производство и предъявить исполнительный документ Вы не успели.

Если бы одновременно было возбуждены исполнительные производства по всем задолженностям, включая долг перед налоговой. То в силу ст.34 Федерального Закона №229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель объединил все производства в сводное по должнику и затем при погашении долга 3й организацией путем внесения на депозит приставов в рамках сводного исполнительного производства, судебный пристав должен был бы руководствуясь ст.111 ФЗ №229 (установившей очередность при распределении взысканных денег) распределить их между взыскателями в порядке очередности и пропорционально суммам долга.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мировой судья судебного участка Nº 5 судебного участка Nº 2 рассмотрев взыскания" о заявление ООО ПКО "Центр
Мировой судья судебного участка Nº 5 судебного участка Nº 2 рассмотрев взыскания» о заявление ООО ПКО «Центр профессионального выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Имя фамилия, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь станьями 98, 121, 122, 126, 121 ГПК РФ, статьями 307, 309, 810 ГК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Имя фамилия в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», расположенного по адресу: 630007, РФ, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, зд. 35, к. 1, офис 406, ИНН 5406972623, ОГРН 1175476029739, задолженность по договору микрозайма Nº830801 от 15.02.2024, заключенному с ООО МФК «Полет финанс», за период с 15.02.2024 по 29.07.2024 в размере 11275 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 226 руб. 00 коп. Должник вправе представить возражения относительно исполнения данного судебного приказа мировому судье судебного участка Nº2 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Настоящий судебный приказ, согласно части 2 ст.121 ГПК РФ, одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Взял микрозайм почти год назад, в тот момент когда я взял, их контора начала закрываться именно там где я брал. Не в личный кабинет никуда войти я не мог. Пришло извещение, сходил забрал письмо. Содержание письма выше. После обратился в их поддержку, чтобы решить все без суда. Они заявили мне о том, сто мой долг был продан ооо «Арка» тогда почему судебное письмо пришло не от них. Собираюсь писать письмо возражения. Что делать? Помогите дельными советами и разрешения ситуации
, вопрос №4253258, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Или расчета задолженности от пристава будет достаточно?
Здравствуйте. Ситуация следующая. Летом 2023 года я подавала иск к бывшему мужу о взыскании алиментов в твердой сумме на ребенка. Суд исковые требования удовлетворил, я получила исполнительный лист и направила его приставу. После чего в декабре 2023 года приставом было возбуждено исполнительное производство. Начиная с января этого года, я начала получать выплаты. Однако, по решению суда, ответчик должен был выплачивать алименты начиная с июля 2023. В период с июля по декабрь 2023 года я алименты так и не получила. Начиная с января, я несколько раз обращалась к приставу за расчетом задолженности, и получила расчет только сейчас. Подскажите, как мне поступить дальше с полученным расчетом? Обязательно ли обращаться в суд, или пристав и так должен взыскать образовавшийся долг? Также, я хочу взыскать дополнительно неустойку через суд. Я нашла формулу расчета неустойки, и пытаюсь понять с какого дня нужно считать количество дней просрочки. Насколько понимаю, первый день просрочки - это 1 число месяца, идущего за месяцем, в который выплата не производилась. Так ли это? Какие документы лучше приложить к иску? Нужна ли выписка из банка, подтверждающая что выплаты за полгода действительно не производились? Или расчета задолженности от пристава будет достаточно?
, вопрос №4252807, Виктория, г. Москва
Гражданское право
Прошу совета, как лучше поступить и что делать?
Мировой судья судебного участка Nº 5 судебного участка Nº 2 рассмотрев взыскания» о заявление ООО ПКО «Центр профессионального выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Имя фамилия, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь станьями 98, 121, 122, 126, 121 ГПК РФ, статьями 307, 309, 810 ГК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Имя фамилия в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», расположенного по адресу: 630007, РФ, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, зд. 35, к. 1, офис 406, ИНН 5406972623, ОГРН 1175476029739, задолженность по договору микрозайма Nº830801 от 15.02.2024, заключенному с ООО МФК «Полет финанс», за период с 15.02.2024 по 29.07.2024 в размере 11275 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 226 руб. 00 коп. Должник вправе представить возражения относительно исполнения данного судебного приказа мировому судье судебного участка Nº2 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Настоящий судебный приказ, согласно части 2 ст.121 ГПК РФ, одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Взял микрозайм почти год назад, финансовой возможности оплатить не было. Про займ вообще забыл. Пришло извещение, сходил забрал письмо. Содержание письма выше. Прошу совета, как лучше поступить и что делать?
, вопрос №4251466, Дмитрий, г. Москва
Земельное право
Возможно ли собственника 1/4 доли в частном доме и 1/3 земельного участка при этом доме принудить продать свое
Здравствуйте! Возможно ли собственника 1/4 доли в частном доме и 1/3 земельного участка при этом доме принудить продать свое имущество по рыночной цене (требует не обоснованно завышенную цену более чем в три раза превышающую рыночную)?
, вопрос №4251405, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2023