Взыскние с виновника дтп

Добрый день. Хотела бы получить квалифицированный ответ специалиста. Ситуация такая: Мой сын пострадал при ДТП. На момент аварии ему было 17 лет. Сейчас ему 18 лет.Являлся пассажиром такси, в какторое вьехал автомобиль. Виновника суд установил. Степень вреда мед экспертиза установила как легкую, с которой я не согласна, тк после травмы по результатам МРТ увеличилась арахноидальная киста в 2 раза. Этого на суд мед экспертизе не учли, обьясняя это тем, что они просто смотрят на момент сдесь и сейчас, и что доказать это будет очень сложно. Хотя ежу понятно, что после травмы она увеличилась. Я как мать переживаю за своего сына. После суда я подошла к виновнику ДТП попросила компенстровать вред. Договорились о 35 тыс рублей. Он выплатил, и мы написали друг другу расписки. На данный момент я считаю эту сумму очень малой за страдания моего сына и мои пережиаания вследствии этой аварии. Я просто поторопилась и не знала как себя вести в подобной ситуации, тк прежде я звонила виновнику ДТП просила о помощи, но он сказал пускай сначала оштрафуют. Суд его получается оштрафовал на 5 тыс рублей, мне он написал расписку, что выплатил 35 тыс руб- и это считается моральной ко мпенсацией за причиненный вред здоровью. У меня такой вопрос:Можем ли мы с сыном теперь подать на него в суд, если есть у нас такая расписка. Просто я и мой сын хочим запрашивать сумму больше. Возможно ли такое с имеющейся распиской на руках. Можно ли эту расписку предостсвить на граждансаом суде в счет неполной выплаты компенсации?

Здравствуйте. В августе 2025 года попала в ДТП на каршеринге делимобиль, ГАИ признали меня виновником. ДТП произошло вследствие неисправности автомобиля, что подтверждает независимая экспертиза, которая была проведена сразу после происшествия. Каршеринг выставил завышенную калькуляцию на ремонт повреждений после дтп, в ответ я направила досудебную претензию с просьбой прекратить требовать выплаты и прикрепила к ней заключение независимой экспертизы. Ответным письмом компания отказала в удовлетворении моих требований. Спустя 8 месяцев компания обратилась в суд, сумма моей задолженности увеличилась более, чем в два раза - были начислены пени за просрочку платежа. Экспертизу, претензию, ответ на претензию, требование о возврате задолженности и судебную повестку прилагаю. Вопросы: - есть ли шансы выиграть суд в такой ситуации и не платить каршерингу; - если нет, то могу ли я просить у суда уменьшить задолженность всвязи с завышенной оценкой стоимости ремонта, и об уменьшении размеров пени за просрочку платежа?

Здравствуйте. Являюсь потерпевшей стороной ДТП, у виновника отсутствовал полис ОСАГО. Проведена независимая экспертиза, которая определила стоимость повреждений. Обратился в суд о взыскании с виновника полной стоимости без учета износа, согласно заключения экспертизы. Виновник затребовал судебную экспертизу. Автомобиль уже отремонтирован. Как экспертиза будет оценивать повреждения и есть ли необходимость предоставлять автомобиль к осмотру и вообще в такой экспертизы. Как она может повлиять?

Я виновник ДТП на меня подали в суд на возмещение разницы суммы выплаченной страховой и расчетом независимой экспертизы. По полюсу осаго ущерб не превышал 400 тыс руб. Страховая выплатила 150 тыс руб. По их оценке без учета износа сумма составляла 220 тыс руб . Сумма начитанная независимым экспертом составляет 320 тыс р без учета износа, на момент ДТП автомобилю пострадавшего было 5 лет . Сейчас по суду с меня ходят взыскать эту разницу. Могу ли я привлеч свою страховую как соответчика? И какие вообще дальнейшие мои действия в Данной ситуации, судя по судебным практикам виновник ДТП даже имея страховку выплачивает разницу .