1 по этому же делу, то значит первое в любом случае подлежит отмене?
Если привлечение судом по 12.8 КоАП ч. 2 состоялось раньше чем по 12.8 ч. 1 по этому же делу, то значит первое в любом случае подлежит отмене? Брат передал авто водителю пьяному но не знал что тот выпивал, сам сидел рядом. Сначала все было в обычно порядке. Привлекли сначала водителя, потом брата. Но, и водитель и мы обжаловали решения. И так вышло что по водителю кассация отменила постановление полностью с направлением на новое рассмотрение. Итог для водителя тот же. Но, получается что срок 1 год уже прошел в феврале по водителю. Значит и брату тоже прошел? У брата сейчас кассационный суд отменил решение по жалобе, но постановление первое оставил в силе. А по водителю суд еще завтра только????️ Помогите понять есть ли основания для отмены постановления по брату?
Показать полностью
Уточнение от клиента
Просто сейчас получается что по водителю решение принимается заново и как бы«впервые». При этом что брат уже лишён. Парадокс? По моему пониманию так как по водителю сейчас новое решение (но тоже лишение), то по брату тоже новое должно быть, а то первое отменить. Рассматриваться должно заново и вот это заново уже и будет за истечением срока давности а значит дело прекратить.
Уточнение от клиента
Завтра по водителю суд апелляция на уже новое решение (после кассации)
Уточнение от клиента
А по брату отменили апелляционное решение (решение по жалобе на постановление первое) вот мы и не до конца поняли зачем это сделал кассационный суд
Итог для водителя тот же. Но, получается что срок 1 год уже прошел в феврале по водителю.
Не очень понятно. По водителю на новом рассмотрении дела — его привлекли к АО по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или производство прекращено за истечением срока давности? И какой суд по водителю завтра?
А по брату что отменили? если Вы пишите, что 1-ое постановление осталось в силе. Это, как я понимаю, о привлечении его к АО по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ?
Обязательное условие привлечения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (брата) — это вступившее в законную силу постановление о привлечении лица, которому он передал ТС, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (опьянение).
Если ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по водителю отменят (прекратят производство) — это основание для обжалования постановления по брату по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дополнительную консультацию и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе (кнопка «Сообщение юристу»). Также, для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/1570123/ далее (кнопка «Общаться в чате»).
Здравствуйте! Подскажите:
согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки,
ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал
Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
здравствуйте,я устроилась на работу 04.12.25 по трудовому договору специалистом,но работа не понравилась и я на этом же предприятии не увольняясь перешла в другой отдел по ученическому договору,учеником.идет ли трудовой стаж для начисления пенсии в этом случае?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
Здравствуйте. Я работаю на почте. Мою ставку в моём отделении сокращают, мне предлагают перейти в другое отделение в этом же городе.
Могу я отказаться?