8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Как конкурсные кредиторы могут противодействовать данному требованию?

В октябре 2018 году в отношении Гражданина (далее также Должник) была введена процедура реализации имущества.

В настоящий момент в реестр требований кредиторов Гражданина включены требования трех кредиторов на сумму 500 млн. руб.

На рассмотрении суда находится обособленный спор о включении в реестр требований кредиторов Гражданина требования его бывшей супруги, основанного на неисполнении Должником своих обязательств, вытекающих из соглашения об уплате алиментов от сентября 2010 года (брак также расторгнут в сентябре 2010 года).

Условия алиментного соглашения предусматривают ежемесячные выплаты на несовершеннолетнего ребенка (2005 г.р.) и саму супругу.

Алиментные платежи по соглашению должны были выплачиваться в период времени с сентября 2010 года по сентябрь 2030 года.

Сумма невыплаченных алиментов на дату введения процедуры банкротства составила 550 млн. руб.

После развода супруги фактически вместе не проживали, совместный быт не вели, на протяжении периода времени с 2010 года до 2018 года бывшая супруга не предъявляла соглашение об уплате алиментов к принудительному исполнению (единственное совершенное действие – обращение с требованием в дело о банкротстве), доказательства уклонения Гражданина / либо объективной невозможности исполнения обязательств по уплате алиментов в суд не представлены.

Сумма официального дохода гражданина в период времени с 2010 года по 2018 год составляла 100 млн. руб в год.

Вопросы следующие:

1. Подлежит-ли требование бывшей супруги включению в реестр требований кредиторов Гражданина? Если да, то в каком объеме? Если нет, то по каким основаниям?

2. Как конкурсные кредиторы могут противодействовать данному требованию?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Учитывая, что очевидно, ситуация является задачей, основанной на реальных делах, рекомендую изучить:

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2015 г. N 305-ЭС15-3087,

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2018 г. N 305-ЭС18-9309,

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29249/2020 по делу N А40-61240/2016

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 г. по делу N А65-16412/2018,

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. по делу N А60-53157/2015.

Не имеет смысла тут «пересказывать» судебные акты по делам, потому что любой пересказ может исказить позицию, которую занял суд соответствующего уровня при разрешении спора. А излишнее цитирование правилами сайта запрещено. 

Кроме того, в задаче условия не полностью соответствуют реальным делам, поэтому нужно анализировать и компилировать позиции, чего никто, как Вы видите, не захотел сделать за сумму гонорара (480 руб. на 2-х юристов после удержания комиссии сайтом).

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Сергей! 

1. Подлежит-ли требование бывшей супруги включению в реестр требований кредиторов Гражданина? Если да, то в каком объеме? Если нет, то по каким основаниям?

Заявление о включении требования по алиментам может быть подано в арбитражный суд в двухмесячный срок с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 213.8  Закона о банкротстве). Такой срок может быть восстановлен по уважительной причине.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/f8f1066e0b8dc968fe0f6091f120dbefacaa7914/

Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра (п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве). Требования по алиментам, возникшие после введения процедуры реструктуризации, являются текущими. Выплаты по ним происходят до удовлетворения требований реестровых кредиторов, в т.ч. алиментных  

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b5c6e730972377ccf31786bc11866c5595ab3528/

По общему правилу алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ). Однако если у кредитора есть на руках нотариальное соглашение об уплате алиментов или исполнительный лист о взыскании алиментов взыскание алиментов происходит за весь период 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/5bd1ea857b77469aa80e1b50ad6878ca66ee245b/

Если алиментные выплаты превышают минимально допустимые пределы выплат, то в реестр кредиторов не включается данное требование .

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/c370b2fc50112a9bb07b3b319845491810f93363/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Сумма 32000 рублей, уступка прав требования долга, любому третьему лицу, например по договору -цессии
Пришло обращения от банка,с данным предложением. Сумма 32000 рублей, уступка прав требования долга, любому третьему лицу, например по договору -цессии. Хотелось бы понять стоит ли соглашаться,какие риски и как грамотно все закрыть при соглашении на данное предложение.
, вопрос №4097653, Давид, г. Иркутск
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Добрый день. В ноябре 2023 на крупном портале автозапчастей Exist.ru приобрел датчик (лямбда-зонд), который продавался как оригинальная деталь Subaru/Denso. Установил на СТО. В процессе эксплуатации датчик показывал наличие проблем в авто - на него подозрений не возникало, т.к. новая запчасть. Были сделаны разного рода диагностики, понесены расходы на поиск проблемы. В марте 2024, после проверок и замены ряда элементов, было принято решение заменить данный датчик на новый, т.к. других вариантов возможных причин проблем не оставалось. В итоге новый оригинальный датчик показал корректные значения - т.е. датчик от Exist показывал ложные значения (в некоторых режимах работы мотора). Также, осмотрев внимательно датчик от Exist и сравнив с новым оригинальным датчиком (номера запчастей одинаковые) оказалось, что датчик, купленный на Exist, имеет признаки поддельного товара (конструкция рабочего элемента, шрифт отличается от шрифта производителя, контакты без позолоты). Я обратился в филиал Exist, где забирал датчик, и написал заявление на возврат товара ненадлежащего качества (прилагаю), в котором просил возместить только стоимость датчика - однако мне в письменной форме отказали (отказ прилагаю). Из моих затрат (то, что могу подтвердить чеками и заказ-нарядами), округляя: 1. Датчик Exist - 9000 рублей; 2. Первая замена датчика, бензонасос (т.к. некорректный датчик показывал проблему поступления топлива), замена бензонасоса (вернуть уже установленный насос невозможно), замена датчика ненадлежащего качества на новый оригинальный датчик - 21000 рублей; 3. Стоимость нового оригинального датчика - 15500 рублей. ИП филиала/Exist не стали проводить экспертизу, сослались на договор (прилагаю) и некорректные заказ-наряды (т.к. ни одна СТО не вносят в свои заказ-наряды номера запчастей клиента). У меня есть все фото - датчика сразу после покупки, его фото после снятия в марте 2024, фото нового оригинального датчика (где очевидны различия, хотя при одинаковом номере запчасти производитель никогда не меняет вид и характеристики товара), фото датчика с сайта Exist (где также видно те же различия с фактически проданным датчиком). Я уверен, что любая экспертиза подтвердил подделку товара. А если товар подделан, то не обязательно даже устанавливать факт некорректных показаний (однако можно сделать и это) - т.к. поддельный товар говорит о том, что товар был ненадлежащего качества до передачи его покупателю. Что можно сделать в данной ситуации и можно ли? Я был готов требовать только стоимость датчика на день покупки в Exist (9000 рублей), сейчас хотелось бы вернуть все затраты, включая моральный вред (я также потратил немало времени, чтобы разобраться в проблеме). Мне повезло, что мотор не был поврежден (надеюсь последствий нет) в процессе эксплуатации контрафакта. На что я могу рассчитывать в этой ситуации? Также из договора мне не ясны роли Exist и филиала (индивидуальный предприниматель, который и подписал отказ в возврате) - непонятно куда в данном случае писать заявление по факту продажи контрафакта - в Роспотребнадзор и/или в Прокуратуру? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4097407, Владимир, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Могу ли я забрать исковое заявление за маму из канцелярии суда или обязательно приезжать в суд вместе?
Здравствуйте. Истцом по гражданскому делу является моя мама. Я на суде выступала ее представителем (при устному ходатайству). Дело закрыто по заявлению Истца об отказе от исковых требований. Могу ли я забрать исковое заявление за маму из канцелярии суда или обязательно приезжать в суд вместе?
, вопрос №4097261, Элина, г. Санкт-Петербург
Защита прав работодателя
Должна ли я писать в данном случае объяснительное и могут ли лишить премии?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как поступить чтобы не лишили премии (сказали потребуют объяснительную в первый рабочий день после больничного). Дело в том, что в день открытия больничного я звонила начальнице и предупредила её, что буду открывать больничный с утра, но после посещения забыла уведомить до какого открыт больничный, через несколько дней она написала спросив когда на приём, я о ветила когда надо на приём и что точно буду продлевать больнтчный. В день продления больничного не намеренно забыла уведомить до какого числа продлили, однако на следующий день пришло сообщение от начальница с вопросом до какого числа продлили и я сразу ответила. Должна ли я писать в данном случае объяснительное и могут ли лишить премии? Ранее подобных ситуаций не было, впервые на данном больничном такая ситуация
, вопрос №4096556, Людмила, г. Москва
Банкротство
Супруг проходит процедуру банкротства и автомобиль включён в конкурсную массу как совместно нажитое имущество
Добрый день! Мною приобретен автомобиль по автокредиту. Супруг проходит процедуру банкротства и автомобиль включён в конкурсную массу как совместно нажитое имущество. Должна ли я оплачивать банку ежемесячные платежи, до момента реализации автомобиля
, вопрос №4096272, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2023