Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как признать эти участки за учредитялями по прошествии более 5 лет?
Добрый день ! Наше ООО ликвидировано налоговой инспекцией. Прошло более 5 лет. За нашим ООО остались земельные участки, которые зарегестрированы надлежащим образом, есть кадастровые номера.
Как признать эти участки за учредитялями по прошествии более 5 лет ?
Здравствуйте, Сергей. Возможность оформления права собственности за учредителями ликвидированного юридического лица регулирует Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», так в статье 58 содержится следующее:
1. Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Относительно процедуры и работы ликвидационной комиссии я продолжу разъяснения в ответах ниже.
Здравствуйте, Сергей!
Наше ООО ликвидировано налоговой инспекцией. Прошло более 5 лет. За нашим ООО остались земельные участки, которые зарегестрированы надлежащим образом, есть кадастровые номера.
Поскольку ООО ликвидировано по решению регистрирующего органа (налогового органа), то учредителям можно было бы обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди учредителей.
Согласно ст. 64 ГК РФ:
5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право…
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица...
Но у Вас прошло более 5 лет.
Можно попробовать восстановить этот срок, если имеются уважительные причины его пропуска.
Смотрите, например, Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2021 N 307-ЭС21-17487 по делу N А56-39411/2020.
В данном деле суды отказали в иске, потому что исходили из того, что на момент обращения заявителя в арбитражный суд истек пресекательный срок, установленный п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица. Суд пришел к выводу, что причины пропуска срока, приведенные заявителем, не являются уважительными и такие причины не установлены судом.
Ссылка на Определение: kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a72c497f-3301-4293-9c75-79134fedcd89/cc8cded8-90cd-4191-b252-fce966f35334/A56-39411-2020_20211007_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
В частности, в определении апелляции по указанному делу суд указал следующее:
Отказывая в удовлетворении ходатайства Заявителя о восстановлении срока, суд первой инстанции правильно указал, что уважительных причин для длительной просрочки заявителем не приведено. Отсутствие решения об установлении юридического факта не могло являться уважительной причиной пропуска срока подачи настоящего заявления, поскольку Заявителю независимо от наличия такого решения было известно о своем статусе; дата вынесения решения по делу No А56-75785/2017 обусловлена действиями (бездействием)самого Заявителя. Также не приведено никаких уважительных причин, почему Заявитель не подавал настоящее заявление в течение более чем двух лет с даты вступления в законную силу решения по делу № А56-75785/2017.
То есть несмотря на то, что срок 5 лет является пресекательным, а не сроком исковой давности, суды, тем не менее, рассматривали ходатайство заявителя о восстановлении ему этого срока. Но отказали в силу того, что заявитель не подтвердил уважительность причины пропуска срока. Поэтому возможность восстановления этого срока, хоть и призрачная, но имеется.
Кроме того, существует и иная позиция, согласно которой на учредителей юрлица этот срок вовсе не распространяется.
Смотрите, к примеру, Рекомендации круглого стола Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «По вопросам, вытекающим из гражданско-правовых споров», принятые по результатам обсуждения на заседании круглого стола, состоявшегося 8 апреля 2022 года в г. Тюмень (утв. на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 13.05.2022):
6.2. Приведенный в абзаце втором пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ пятилетний срок, установленный для подачи заявления о назначении процедуры распределения имущества, исчисляемый с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица, применим для кредиторов ликвидированного юридического лица, уполномоченных органов и прочих заинтересованных лиц, не являющихся учредителями (участниками) юридического лица.
По истечении данного срока право указанных лиц на инициацию процедуры распределения имущества прекращается.
Указанный срок не распространяется на учредителей (участников) юридического лица, поскольку их права на получение имущества ликвидированного юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, не ограничены каким-либо сроком (пункт 8 статьи 63, абзац третий пункта 1 статьи 67, пункт 2 статьи 86, пункт 3 статьи 106.3 ГК РФ).
Вместе с тем, если учредители (участники) юридического лица намеренно скрывали оставшееся после ликвидации юридического лица имущество с целью выжидания пятилетнего срока и избавления от обязанности распределения имущества между кредиторами, такой срок может быть восстановлен судом по мотивированному заявлению заинтересованного лица применительно к положениям пункта 4 статьи 1 и пункта 2 статьи 10 ГК РФ.
Можно воспользоваться и этими разъяснениями.
В таком случае Вы имеете право направить в суд заявление в порядке статьи 64 Гражданского кодекса РФ
Далее о подобных судебных разбирательствах я продолжу в ответах ниже