Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Экспертиза товара
Здравствуйте! Продавец взял товар и сам провел проверку качества, т.к. мы в претензии заявили о недостатке,образовавшемся в процессе его использования. И дал ответ: "на товаре (щипцы д/волос) имеются следы какого-то вещества (возможно это лак). А значит товар не правильно использовался...". Просят забрать... Лак не использовался вообще. От нагрева керамическое покрытие стало шершавым,рвет волосы. У нас возник спор,значит соответственно продавец должен провести экспертизу. Нам нужно написать заявление им с просьбой провести экспертизу, раз они сами не изъявляют желание?Или самим провести, а потом через суд предъявить все расходы,убытки? Правильны ли наши действия?
В письме вы указали, что продавец уже провел данную экспертизу при которой выявил лак для волос?! Поэтому вам необходимо провести независимую экспертизу и все расходы попрасить возместить в притензии к магазину, в противном случае - через суд. путем подачи искового заявления.
0
0
0
0
марина
Клиент, г. Самара
Но это была проверка качества, в их письме даже написано - проведена диагностика. В ст. 18 ЗоПП же говорится,что при возникновении спора по результатам проверки качества,продавец обязан провести экспертизу. И если я правильно понимаю,то каким образом продавец может проводить экспертизу,право на это имеет только эксперт.Или я не правильно что-то поняла?
Все верно, по договоренности сторон магазин может провести экспертизу у независимого эксперта и оплатить данную экспертизу, а может и отказаться, в данном случае вам придется ее проводить и потом уже требовать возмещения в судебном порядке.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Еще в апреле 2025 года отдавали ноутбук мастеру, нужна была замена процессора. Был в ремонте около недели, ноутбук вернули, все работало. Через несколько дней началась та же проблема с процессором (ноутбук часто сам перезагружался) + не работал вайфай модуль. В гарантийный срок обратились к мастеру, но у него не было возможности принять в роботу ноутбук. Т.к. в дальнейшем не было финансовой возможности снова отдать в ремонт, до декабря он лежал нерабочий. В декабре же отдали в другой сервис, где провели диагностику, и по словам мастера ноутбук не подлежит ремонту. Перепаяна плата, процессор, по его словам, не меняли. Когда мы обратились к первоначальному мастеру, который "менял процессор", он ответил, что на самом деле не он занимается такими сложными поломками и отдавал ноутбук в сервис, с которым сотрудничает. Мы рассказали результаты диагностики, требовали возврата денег за ремонт, 23190р., на что он скзаал, что должен проверить сам. И вот, неделю ноутбук в очередной раз был на диагностике у первоначальных мастеров. В итоге, они признали что процессор меняли, но допустили ошибку в пайке и это можно исправить. Предоставли выбор: либо возврат денег и ноутбука в нерабочем виде, либо прием на ремонт, без возврате денег. Ноутбук мы забрали, потому что рисковать с этими горе-мастерами не хотели. Как итог: у нас неисправный ноутбук, с непонятно какой проблемой, подлежит он ремонту или нет тоже уже никто не уверен. Так вот вопрос: Можно ли подать иск в суд на возмещение ущерба? Будет ли оно того стоить? Как работает судебная экспертиза? Могут ли быть риски для нас?
, вопрос №4862305, Виталий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, приобрёл кофемашину в магазине видео за 84 000 руб. через семь дней приберем запуске выяснилось что она не работоспособна а именно не набирают воду в систему. Отнесли магазинами видео ждём результаты экспертизы в течение 14 дней. Если признается заводской брак какой будет возврат денежных средств так как Кофемашина подорожала с 84 000 до 130 000 руб. ? Если я отказываюсь от возврата денежных средств и потребую предоставить мне такую же аналогичную кофемашину этой же модели этой же марки мне удовлетво мои требования? И если нету данной модели в магазине они не могут предоставить а возврат денежных средств меня не интересует так как удорожание произошло, что мне делать в этом случае? И если аналогичный товар вы выбирать со своего кармана я буду оплачивать?
, вопрос №4860834, Владимир, г. Новый Уренгой
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Заказ оформлен в интернет магазине. Привезли, оплатили по безналу, штрихкод на коробке совпадал.
При вскрытии упаковки обнаружили не тот товар. Продавец подтвердил пересорт и заявляет отсутствие данного товара на складе, предлагает оформить возврат ДС.
Но товар (стол) нужен, а на сайте он сейчас дороже.
Могу ли я потребовать выполнить заказ по оплаченной ранее стоимости, когда товар появится в наличии?
, вопрос №4859636, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я поменял двигатель на авто. Хочу вписать его в птс. Но у меня сгнила часть вин-номера на кузове, соответственно отправят на экспертизу. Смогу ли я ездить на авто, пока идёт экспертиза? Машина зарегистрирована на меня, она стоит на учёте в гибдд.
, вопрос №4859623, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Но это была проверка качества, в их письме даже написано - проведена диагностика. В ст. 18 ЗоПП же говорится,что при возникновении спора по результатам проверки качества,продавец обязан провести экспертизу. И если я правильно понимаю,то каким образом продавец может проводить экспертизу,право на это имеет только эксперт.Или я не правильно что-то поняла?
Все верно, по договоренности сторон магазин может провести экспертизу у независимого эксперта и оплатить данную экспертизу, а может и отказаться, в данном случае вам придется ее проводить и потом уже требовать возмещения в судебном порядке.