Здравствуйте! Постановлением районного суда привлечён по статье 12.26 КоАП РФ адм. наказанию в виде 1,5 лет. Но в судебном заседании выяснилось, что подпись одного понятого в одном из протоколов (а именно в протоколе задержания транспортного средства) не его (то есть подделана). Это подтвердил сам свидетель-понятой, и в решении районного суда так сказано. Получается, ТС задержано незаконно (отсутствовал 1 понятой), тем более были иные свидетели, чтобы управлять автомобилем. У меня такой вопрос - возможно ли привлечь инспектора, составившего протокол к ответственности по ст. 303 УК РФ (фальсификация), а также к выплате морального вреда (незаконным задержанием ТС)? Спасибо!
Здравствуйте! В таком случае вероятнее всего не по 303 УК РФ а по ст. 293 или 292 УК РФ. Вы можете об этом написать заявление в Следственный комитет.
1
0
1
0
Динар
Клиент, г. Нефтекамск
Здравствуйте! В следственный комитет документы уже направлял. Ответили, что такие вопросы надо в прокуратуру или в суд заявлять. Вот я и хочу, как и по какой статье писать? и подскажите, пожалуйста, срок давности по таким делам каков? спасибо!
Очень странно, если Вам дали такой ответ. Действия сотрудника полиции в рассматриваемом случае не подпадают под ст. 303 УК РФ, т.к. в суде рассматривалось не гражданское дело и тем более не уголовное. Данная статья относится только к этой категории дел. А вот по другим статьям УК РФ, связанным с превышением или злоупотреблением служебного положения сотрудника полиции привлечь можно. Кроме указанных мною выше статей можно рассмотреть ст. 285 и ст. 286 УК РФ. Проверками таких фактов занимается Следственный комитет.
Здравствуйте! На днях остановил инспектор гаи и без замера светопропускаемости передних стекол выписал штраф. В этот момент шел дождь. В протоколе было написано, что светопропускаемость передних стекол 7%. Видео доказательство отсутствия замера есть. Что мне делать?
Я взяла на себя рассрочку на ноутбук другу, он мне уговорил. Он платил 4 месяца, а потом перестал и там уже 8 месяцев просрочка, у меня есть сообщения с доказательствами могу ли я пойти в полицию, и что полиция может сделать?
Здравствуйте,я купил несколько бутылок самогона и перепродал соседке дороже,она не захотела отдавать деньги и решила заявить на меня в полицию и налоговую на мой"бизнес", какое наказание мне будет,у нее остались переписки в доказательство?
Здравствуйте
Скажите пожалуйста,чем скорее всего это всё закончится для меня?
Существует видеозапись, которая свидетельствует момент передачи указанного рапорта замполиту, ( но которая была произведена мной тайно, ( так как до этого, я был наслышан о том, что рапорта не регистрируются в специальном журнале учёта и не рассматриваются после, но военнослужащий не имеет возможности после этого доказать своё обращение с ним к руководству полка ) сделанная мной с помощью смартфона, без предупреждения замполита о её ведении. Примет ли это доказательство во внимание суд?? И вообще, что будет далее теперь?
Нахожусь я ( со слов знакомого сослуживца ) уже более месяца, как самовольно оставившим место службы.
мотивировочная часть 8 кейс:
После выслушивания объяснений сторон, изучения представленных доказательств в соответствии со статьей 67 ГПК РФ и сформирования своего собственного мнения на основе имеющейся информации, суд приходит к следующим заключениям.
Судебное разбирательство в контексте правоотношений между организацией по ремонту часов и владелицей этих часов вытекает из договорных отношений, возникающих из соглашения на оказание возмездных услуг по ремонту часов. Эти отношения имеют обязательственный характер, где организация обязуется выполнить ремонт, а владелица часов — оплатить данную услугу. Этот договор порождает взаимные обязанности сторон.
Спор о компенсации возникает из-за утери часов со стороны организации, что приводит к несогласиям относительно суммы возмещения, которую следует выплатить владелице. В данном случае несчастный случай — утеря часов — стал причиной разногласий и дискуссий о справедливой компенсации.
В данной ситуации возникает вопрос о правомерности предложенной компенсации организацией по ремонту часов и оценке утраченных часов марки "Cartier". Ст.401 ГК РФ, устанавливает:
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо считается несостоятельным, если оно, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему с учетом характера обязательства и обстановки на рынке, предприняло все необходимые меры для правильного исполнения своих обязательств.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, лицо причинившее вред другому лицу, обязано возместить причиненный ущерб в полном объеме.
Утеря часов, произошедшая по вине организации, является прямым следствием их действий или бездействия.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, лицо причинившее вред, обязано возместить ущерб в натуре. В данном случае, утрата часов "Cartier" является прямым ущербом для владельца.
Утверждение владельцем часов о стоимости в 400.000 рублей с учетом износа так же имеет опору в законодательстве.
Согласно статье 15 ГК РФ, при определении стоимости учитываются его характеристики включая бренд, престижность и историческую ценность.
Согласно нормативным актам, ценность оценки часов должна производиться с учетом следующих факторов: стоимость аналогичных часов, степень износа часов, наличие и стоимость драгоценных камней и металлов в часах, эксклюзивность и редкость часов, бренд и репутация производителя. В случае спора о ценностной оценке часов суд должен назначить экспертизу для определения их стоимости.
При разбирательстве дела суду следует учитывать ряд ключевых факторов, таких как представленные документы, подтверждающие стоимость часов на момент покупки, экспертные заключения о стоимости аналогичных новых часов, износе и наличии драгоценных материалов в часах. На основе этих данных суд примет решение о размере компенсации, которую организация должна выплатить владелице. В случае исторической или эмоциональной ценности часов суд может назначить компенсацию в более значительном размере.
Учитывая утерю часов со стороны организации, последняя обязана полностью возместить их стоимость. Если организация сомневается в заявленной стоимости, она имеет право представить доказательства в суд. После утери часов после ремонта, организация не вправе требовать оплаты за услуги. Суд должен определить реальную стоимость часов и размер компенсации для владелицы, включая возможное возмещение судебных издержек.
Предложенная организацией компенсация в размере 50 000 рублей может показаться недостаточной с учетом фактической стоимости и ущерба от утраты. При разбирательстве дела суд должен учитывать не только коммерческую цену, но и иные аспекты, включая эстетическую и историческую ценность часов "Cartier", в соответствии с законодательством.
что не так составлено в данной мотивировачной части?
Здравствуйте! В следственный комитет документы уже направлял. Ответили, что такие вопросы надо в прокуратуру или в суд заявлять. Вот я и хочу, как и по какой статье писать? и подскажите, пожалуйста, срок давности по таким делам каков? спасибо!
Очень странно, если Вам дали такой ответ. Действия сотрудника полиции в рассматриваемом случае не подпадают под ст. 303 УК РФ, т.к. в суде рассматривалось не гражданское дело и тем более не уголовное. Данная статья относится только к этой категории дел. А вот по другим статьям УК РФ, связанным с превышением или злоупотреблением служебного положения сотрудника полиции привлечь можно. Кроме указанных мною выше статей можно рассмотреть ст. 285 и ст. 286 УК РФ. Проверками таких фактов занимается Следственный комитет.