Назначено теперь судебное заседание и стоит Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)

Бывший муж отменил судебный приказ на выплату алиментов в соответствии статьи 129 ГПК РФ. Сейчас хочу подать исковое заявление о взыскании алиментов. Подскажите пожалуйста как правильно указать прошение чтобы выплаты по алиментам начались с момента подачи первого заявления о судебном приказе ? ( фото в закрепе не досформулировала правильно нужна помощь ) Будет ли действовать отмененный судебный приказ ? Или на основании искового заявления будет вынесен новый ? Кто и как должен уведомить ответчика чтобы он не говорил что не получил уведомление о вынесении судебного приказа или о поданном исковом заявлении повторном . Суд сам направит ему уведомление об исковом заявлении или копию искового заявления я самостоятельно отправляю ему по адресу регистрации ? Заранее спасибо большое за ответы.

Я истец, в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ я отправлял копии всех документов ответчику по адресу, который был указан в Постановлении о ДТП. Суд перенаправил дело в другой суд т.к. ответчик по адресу в Постановлении о ДТП уже не проживал. Вопоос: суд выдал мне документ "Определения суда" , в котором указан уже актуальный адрес ответчика. Должен ли я снова отправлять копии всех документов ответчику, ведь в вышесказанном я их уже отправлял?

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца ****** В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку прокурором подано апелляционное представление с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления. Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Прокурором подано апелляционное представление, по которому судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе, не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления, который в соответствии со ст.112 ГПК РФ относится к компетенции районного суда. При таких обстоятельствах, поскольку на решение Никулинского районного суда адрес от 15 апреля 2022 года подано апелляционное представление с ходатайством о восстановления срока обжалования, несмотря на то, что апелляционная жалоба истца уже принята к производству, судебная коллегия полагает невозможным ее рассмотрение по существу и приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока и, в случае восстановления этого срока, выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Настоящее гражданское дело возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора. Я истец, в суд на рассмотрение восстановления пропущенного срока прокурором не ходил, рассмотрение заверешно. Если суд не восстановил срок обжалования прокурору, что будет с моей апелляцией и что мне делать?

Ситуация такая. Судились по КАС РФ. Был инициирован судебный спор к 2 ответчикам (оба госорганы) о признании их действий незаконными. Иск удовлетворен. Далее один из ответчиков обжалует решение в апелляционном порядке, где судья полностью отменяет решение и прекращает производство по делу на основании пп. 6 части 1 ст. 194 КАС РФ, в связи с ликвидацией одного из госорганов - Федеральная кадастровая палата Росреестра. Сейчас же все полномочия переданы ПАО Роскадастр. Как теперь действовать в данной ситуации: 1.можно ли предъявить новый иск по тому же основанию с тем же предметом, где один из ответчиков будет уже другой госорган? Не откажут ли в принятии такого иска? 2. обжаловать апелляционное постановление ? По каким основаниям? 3. какие еще есть варианты , что снова добиться в суде вынесения решения в пользу истца ?