Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Мне нужно что-либо предпринимать в этой ситуации, или же просто игнорировать?
Добрый вечер! Я получила письмо с исковым заявлением. Дело в том, что моя покойная мама заняла у знакомой крупную сумму денег под расписку. В расписке поручителем она указала меня. Я о существовании данной расписки ничего не знала, естественно, там нет моей подписи. В наследство я не вступала. Наследственное дело не открывалось, наследственная масса отсутствует. Наша общая квартира на момент смерти мамы находилась в муниципальной собственности. Но эта женщина теперь хочет истребовать долг с меня в судебном порядке. Вопрос в следующем: как мне реагировать на данное письмо с исковым заявлением? Мне нужно что-либо предпринимать в этой ситуации, или же просто игнорировать? И если нужно, то что именно? Спасибо!
Однако, если Вы не приняли наследство в виду его отсутствия, Вы можете не выплачивать задолженность, образовавшуюся при жизни Вашей Мамы. Советую дать ответ на указанное требование, изложите, что поручителем Вы быть не соглашались, заем был взят без Вашего ведома. Форма договора поручительства в силу требований статьи 362 ГК РФ- исключительно письменная, поэтому отсутствие такого договора, а ровно как и отсутствие Вашей подписи в расписке могут быть основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований
Надеюсь, мои разъяснения были для Вас полезны.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Реагировать нужно, ваше молчание суд сочтёт согласием с иском и удовлетворить исковые требования. Подготовьте письменные возражения на иск, указав, в том числе то, что вы не вступали в наследство, согласие на поручительство не давали.
В том случае, если Вам потребуется более подробная консультация по вашему вопросу, либо подготовка документа для суда – обращайтесь ко мне в чат. Как правило, консультации в чате платные.
в силу ст.362 ГК РФ Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При этом, рекомендую Вам не игнорировать иск, а направить в суд письменные возражения с указанием на то, что Вы не подписывали поручительство и ничего не знали о займе. В противном случае возможно удовлетворение иска, что повлечет для Вас неблагоприятные последствия.
С уважением, адвокат Сарбаев К Э
1
0
1
0
Мария
Клиент, г. Москва
Спасибо! Иска в суде ещё нет, как я поняла. Только подготовили заявление.
Здравствуйте! Я находилась в академическом отпуске с 2024г ,первый раз писала заявление ,второй раз в 21,03,2026 позвонила куратор новый и попросила либо продлить академ,либо выходить на учебу . Я отказалась и продлила академический отпуск на учебе в универе. Ситуация следующая: в этот раз никто конечно же меня не предупредил ,я тоже виновата ,что прошляпила этот момент (очень многое в жизни навалилось) . Но,в прошлый раз мне позвонили и связались со мной,перед тем ,как на учебу выпустить , недавно мне позвонили с деканата и просто сообщили что вам нужно погасить долг в размере 28000р и еде пени 3000 за долг. Я в шоке. Сказала ,какой долг если я не учусь? Мне ответили (ничего не знаем ,вы у нас яислитесь студенткой ) НО,Как такое может быть ,я ушла в акадкм на 1 курсе отучилась пол года до зимы и даже ссесию не сдала зимнюю до конца ушла в академ... Прям в роддоме писала заявление в университет отправляла... Почему я должна платить за воздух я просто не понимаю???? И об этом мне сообщают за 10 дней до экзаменов летних!!!! (ЗАОЧНОЕ обучение) Пожалуйста, подскажите как поступить в данной ситуации? Неужели мне придется выплатить деньги за услуги которые по факту не были мне оказаны? Как же так?? Хотела отчислиться а мне сказали ,вас не спасет ,оплачивайте и все тут пще и пени капают у меня...мол в академ вас задним числом никто не возьмёт платите и опять либо в академ идите либо отчисляться . Как быть в этой ситуации и избежать оплаты обучения? Я МАМА ОДИНОЧКА , единственный доход это единое пособие! Я официально в декретном отпуске на работе , ребенку 2,2
, вопрос №4979222, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, меня заставляет работодатель получить карту Иностранного Гражданина. Но у меня есть Вид на жительство в России с постоянной регистрацией! Как быть нужно ли мне получать эту карту или нет. Работаю в Москве
, вопрос №4978955, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам.
На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него.
На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны.
Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний.
В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение.
Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ.
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
, вопрос №4975722, Михаил, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Соседка из окна первого этажа регулярно разбрасывает саморезы на дорогу/парковка магазина. Есть видео, на котором ночью саморезов нет, потом открывается ее окно - и саморезы снова не дороге. И так изо дня в день. Участковый в курсе, но ничего сделать не может/не хочет. Разводит руками. Сколько колес попорчено - не счесть. Собираем вручную почти каждое утро. Подскажите, что можно в этой ситуации сделать? Совсем руки опустились.
, вопрос №4975416, Вера, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если понадобится помощь в подготовке возражений и представительство в суде, готов принять поручение. Условия можем обсудить в чате