Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос: Является ли данная запись началом трудовой деятельности и входит ли этот срок в стаж?

В трудовой книжке в разделе Сведения о работе первая запись начинается

с 01.09.1976г. по 16. 07 1979г. учеба в СГПТУ г. Обнинска Калужской обл.

Вопрос: Является ли данная запись началом трудовой деятельности и входит ли этот срок в стаж?

, Евгений Евгеньевич Костерин, г. Москва
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.6

По старому закону этот период в стаж входил, значит имеете право настаивать на включении этого периода в стаж, если СФР (так теперь называется бывший ПФР) этот период не будет включать.

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 1972 г. N 590 (действовало до 1990 г.) 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ

109. Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:
з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

0
0
0
0
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск

Здравствуйте, Евгений Евгеньевич!

В лучшем случае Вы могли бы рассчитывать на включение в общий трудовой стаж периода учебы при определенных условиях.

ФЗ-400 «О страховых пенсиях» (действует с 01.01.2015) статья 13:

8. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Но в страховой стаж периоды учебы не могут быть включены в соответствии с законодательством.

Здесь надо понимать, что в разные временные периоды действовали разные правила назначения пенсий за трудовую деятельность граждан.

До 01.01.2002 при назначении пенсии применялось понятие общего трудового стажа — т.е  трудовой и иной общественно полезной деятельностью согласно ст. 89-91 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2002.

Статьей 91 как раз и было определено, что учеба включается в общий трудовой стаж.

С 01.01.2002 вступил в действие ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который ввел понятие страхового стажа, как, согласно статьи 2 указанного закона:

учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

При этом, страховой стаж с 01.01.2002 применяется лишь для определения права на трудовую пенсию.

Для признания трудовой деятельности страховым стажем до 01.01.2002, к уплате страховых взносов (Постановление 1015)  приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога  и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Учитывая, что за периоды учебы такие взносы не уплачивались, учеба в страховой страж не входит.

НО, пенсия на сегодня рассчитывается как с учетом ФЗ-173 (действовал до 31.12.2014), так и ФЗ-400.

Т.е. расчет ведется ус учетом особенностей:

  — за период до 01.01.2002;

— за период с 01.01.2002 по 31.12.2014;

— с 01.01.2015.

Ваша учебы была до 01.01.2002, поэтому расчет за период до 01.01.2002 ведется с учетом общего трудового стажа  и заработной платы для определения пенсионного капитала (ПК), который затем переводится в часть страховой пенсии. Если общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 достаточно большой, то пенсионный капитал для расчет ПК ведется по п. 3 ст. 30 ФЗ-173 без учета учебы и без учета ограничения максимального размера пенсии)

Если же общий трудовой стаж небольшой на 01.01.2002 — то тогда расчет ПК ведется по п. 4 ст. 30 ФЗ-173 (с учетом периода учебы и с ограничением максимального размера пенсии).

Очевидно, что общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 у Вас большой (раз учились в 1976), то учеба не была включена в общий трудовой стаж.

А включение периода учебы 

с 01.09.1976г. по 16. 07 1979г

в страховой стаж с 01.01.2002 не имеет никакого смысла, т.к. для определения права на пенсию в 2023 году требуется 14 лет страхового стажа (у Вас, полагаю, только на 01.01.2002 будет не меньше) и на размер пенсии с 01.01.2002 учеба никак не влияет.

Вопрос: Является ли данная запись началом трудовой деятельности ..

 В прямом понимании учеба началом трудовой деятельности не является, т.к. даже в Законе 340-1 определено:

Статья 91. Учеба, включаемая в общий трудовой стаж
 
Подготовка к профессиональной деятельности — обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Учеба включаемая в общий трудовой стаж и трудовая деятельность — понятия разные.

входит ли этот срок в стаж?

Если рассматривать общий трудовой стаж, то при определенных условия — входит.

В страховой стаж — не входит.

0
0
0
0

Кстати, есть еще понятие стажа «периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости» — по-простому — специальный стаж.

Также учеба  может входить в специальный стаж, в случаях. предусмотренных законодательством.

Но и в этом случае, включение этих периодов применяется лишь для определения права на досрочное назначение пенсии, а не ее размера.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Здравствуйте, работаю в салоне администратором, оставили на сайте салона негативный отзыв и прикрепили моё
Здравствуйте, работаю в салоне администратором, оставили на сайте салона негативный отзыв и прикрепили моё фото, имели ли они право выкладывать моё фото и могу ли я на них повлиять через полицию, чтобы удалили моё фото?
, вопрос №3652082, Зуля, г. Ульяновск
386 ₽
Трудовое право
Может ли данная запись повлиять на мою репутацию, и мою работу, вдруг меня уволят, что мне делать?
Добрый день, работаю в школе 7 лет охранником в дневное время, сторожем в ночное, имею лецнзию, руководство запросило справку об отсутствии судимости, после получения справки меня после поверг в шок пункт 2 я даже никогда не могла подумать, что такое может быть, запись о возбуждении и прекращение дела ст158 1 25 клнфлик с соседкой в 2016 году она даже выплатила мне ущерб за оговор и публично извинилась передо мной, как мне быть? Может ли данная запись повлиять на мою репутацию, и мою работу, вдруг меня уволят, что мне делать? Подскажите пожалуйста, как быть, и что делать.
, вопрос №3651505, Наталья, г. Курск
Семейное право
Можно ли это сделать через Госулуги?
Добрый день. У меня в собственности квартира в М.О. Недавно вышла замуж, муж хочет прописать меня в своей квартире в Москве. Вопрос - изменится ли от этого квартплата за мою квартиру? Можно ли это сделать через Госулуги? Или придется ездить?
, вопрос №3651481, Елена, г. Якутск
Автомобильное право
И будет ли этот факт отягчающим для водителя?
Пешеход (моя сторона) в алкогольном опьянении переходил шестиполосную дорогу (по три полосы в каждую сторону) в неустановленном месте. Он ориентировался на знак "Пешеходный переход" на противоположной стороне проезжей части. В данном месте был впервые. В 130 м находился подземный переход. Поздно вечером. Сухая погода. Освещенный участок дороги. Разряженное движение автотранспорта. Сбит насмерть. На месте ДТП никто из сотрудников МВД не направил водителя на СМЭ. Ограничились алкотестером. Результат - водитель трезв. Налицо факт корупционных действий. По видео с наружных камер машина ехала со значительным превышением установленной скорости. Видимость без помех до пешехода - более 90м. ВОПРОС: это правомерно? Как отменить результат алкотестера и признать водителя укланившимся от МСЭ? И будет ли этот факт отягчающим для водителя?
, вопрос №3651418, Александр, г. Балаково
Интеллектуальная собственность
Есть ли возможность предпринять что-то более значимое вышеперечисленного?
Все названия реального дела вымышленные, но полностью передают суть. ИП №1 написал заявление в антимонопольную службу (ФАС) о недобросовестной конкуренции. Считает, что ИП №2 незаконно получил Товарный Знак "Позитивный Автолюбитель" схожий до степени смешения с его, якобы КО. Сам ИП №1, претендуя на КО использует как минимум 2 обозначения одновременно: "Автолюбитель самый лучший магазин по продаже авто" (Об№1) и "Автолюбитель" (Об№2). В ФАС и Арбитражном суде (Арбитраж) сам ИП №1 заявляет, что Об№2 использует с 2005 года, Об№1 с 2019 года. Свидетельство на ТЗ выдано в 2021 году. ИП №2 подал иск в Арбитраж о незаконном использовании ИП №1 Об№2, схожего до степени смешения с ТЗ. Тут начинается самое интересное) ИП №1 в ФАС и арбитраже утверждает, что его действующее - Об№1. Промежуточный итог. ФАС откладывает рассмотрение дела до решения Арбитража, Арбитраж откладывает до решения Роспатента в связи с ходатайством ИП №1 о рассмотрении дела в Роспатенте. Читаем заявление поданное ИП №1 в Роспатент об оспаривании ТЗ, выясняем, что он уже говорит, что использует Об№2 от 2005 г, а не Об№1 с 2019 г. ИП №2 имеет на руках нотариальные протоколы доказательств страниц в интернете ИП №1, где используется и Об №1 и Об №2, что в целом запрещено для индивидуализации одного предприятия. Идем дальше! На момент подачи заявления у ИП №2 не было соцопроса или другого обоснования о степени известности Об №1 и Об №2, не было и нет предприятия как такового, которое можно отчуждать вместе с "КО", есть в РФ действующий ТЗ "Автолюб", схожий до степени смешения с Об №2 (у ИП №2 есть заключение Патентного поверенного - ПП). В заявлении в Роспатент, другой патентный поверенный написал, что схожесть на первый взгляд Об№2 "Автолюбитель" и ТЗ "Автолюб" есть, тем не менее эти обозначения обладают различительными признаками. Известно, что ИП №1 заказал соц опрос, наверняка принесет заключение ПП о несхожести Об№2 "Автолюбитель" и ТЗ "Автолюб". Другими словами, пытается признать Об№2 "Автолюбитель" - КО! По логике вещей, Роспатент выдав ТЗ "Позитивный Автолюбитель" недолжен и не может признать свою неправоту на основании заявления ИП №1 поданное после получения ТЗ и использовании его в коммерческой деятельности. Кто-нибудь, сталкивался с подобной ситуацией? Вопрос №1. было ли у кого похожее разбирательство в Роспатенте (не похожее в целом, а только подачи заявления третьего лица о незаконности его выдачи данным органом, при условии что оно давно используется в коммерческой деятельности) Вопрос №2. Усилит ли позицию ИП №2 в Роспатенте, ФИПС и СИП копия документа с ФАС и аудио протокол Арбитража, где заявитель утверждает, что с 2019 года использует "Автолюбитель самый лучший магазин по продаже авто", (Об№1) и "Автолюбитель" (Об№2) не использует? И будет ли для них это существенным? Вопрос №3. В праве ли Роспатент рассматривать подобные претензии на уже действующий ТЗ от лиц еще никак не подтвердивших свое КО? Вопрос №4. Есть ли смысл обжаловать определение Арбитража об отложении дела, с целью его дальнейшего рассмотрения, учитывая что шансов очень мало? Вопрос №5. Есть ли возможность предпринять что-то более значимое вышеперечисленного? Большая просьба писать по существу. Вопрос типа, а у вас схожи виды деятельности, в одном ли регионе и т.д. не писать. Очевидно, что да) Пойму, что мне отвечает юрист грамотный, что называется "собаку съел" в судах по интеллектуальным правам, возьму консультацию. Естественно все материалы дела (а их ппц как много) скину. Если, понимает как нужно действовать чтобы попытаться выиграть Дело, и готов отстоять мои права, заключу договор! PS Извините, что так много текста. Считаю, только так можно передать основную суть
, вопрос №3650307, выдуманное название Золотые Просторы, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2023