8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Разве доверенность на проживание не теряет силу после смены собственника?

Ситуация. В 2018 г. тогдашняя хозяйка квартиры дала доверенность на 10 лет на проживание и регистрацию жене своего сына (есть общий ребенок). Потом брак был расторгнут. Потом мать подарила эту квартиру сыну.

Сын с бывшей женой договориться не смог, она отказалась выписываться сама и выписывать ребенка. Но за полгода до сделки из квартиры выехала, взяв с бывшего мужа расписку, что после продажи квартиры он ей выплатит 1,5 млн. Квартиру он продал, но денег ей не дал. И вообще уехал из города.

Новый собственник по решению суда посторонних ему женщину и ребенка из квартиры выписал. Но дама опротестовала решение, требует вселения обратно или признания сделки недействительной, а прокуратура и кассация это требование поддерживают. Дескать покупатель должен был узнать о доверенности, а если не знал, то недобросовестен.

Вот и вопрос. Насколько сии заявления и требования правомерны? Разве доверенность на проживание не теряет силу после смены собственника??? И как может покупатель, честно выплативший деньги по договору, отвечать за то, что продавец после сделки не дал денег своей бывшей жене?

Показать полностью
Уточнение от клиента
У меня нет самой доверенности. Вот выдержка из кассационного определения.
Уточнение от клиента
Вот определение, к сожалению, у меня пока нет 1 и последней страниц.
Уточнение от клиента
Это определение
, Лия, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Но дама опротестовала решение, требует вселения обратно или признания сделки недействительной, а прокуратура и кассация это требование поддерживают. Дескать покупатель должен был узнать о доверенности, а если не знал, то недобросовестен.

 Добрый день!

 А Вы можете прикрепить представление прокурора? Можно обезличенно.

Весьма сомнительны доводы прокурора, если они именно такие, как Вы отразили в своём вопросе, т.к. бывший член семьи собственника утрачивает право проживания в квартире. Да и оснований для признания сделки недействительной не усматривается.

Так, согласно ст. 302 Гражданского Кодекса РФ:

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать,о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если собственник квартиры мама подарила её сыну, то квартира является собственностью сына, и он вправе распоряжаться ею по своему усмотрению.

1
0
1
0
У меня нет самой доверенности. Вот выдержка из кассационного определения.

 Кассация уже вынесла решение по жалобе супруги и представлению прокурора? 

На основании только этой краткой выдержки невозможно дать оценку законности решения. Надо изучать, как минимум, весь документ.

Если это уже кассационное определение суда кассационной инстанции, то обжалуйте его в порядке надзора в ВС РФ.

0
0
0
0
Вот определение, к сожалению, у меня пока нет 1 и последней страниц.

 Получайте и обжалуйте в порядке надзора.

1
0
1
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

В этой ситуации она может требовать с мужа 1 500 млн. рублей как указано в расписке на основании ст. 309 ГК РФ. И суд наверняка сумму взыщет с мужа. 

К новому собственнику доверенность и расписка не имеют никакого отношения. Он вправе поставить вопрос о ее выписке из квартиры. Никаких претензий к нему быть не может. Муж ему этих подробностей имел право не рассказывать. 

Интересно что пишет прокурор. Считаю решение суда законным. Маловероятно что его отменят. 

Ст. 292 ГК РФ. 

 2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

1
0
1
0

Вообще ничего такого нет в доверенности из за наличия которой их не могут выписать.

Дал доверенность на регистрацию. Их зарегистрировали по доверенности и что дальше. Ничего. 

Он полное право имел продать квартиру даже с прописанными лицами.  

Регистрация членов семьи бывшего собственника не сохраняется для нового собственника. Это прямо указано в ст. 292 ГК РФ. 

1
0
1
0

Несколько меняет дело что это его собственный ребенок! Не исключаю. что решение примут противоположное. Он должен был денег и не отдал на момент вынесения решения суда. 

А где фактически мама с ребенком жили? 

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте.

Не совсем понятно, каким образом прокурор может тут протестовать или поддерживать требования, если согласно законодательству новый собственник вправе обратиться в суд с требованием об утрате зарегистрированными лицами праав на проживание и снятия их с регистрации (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Дескать покупатель должен был узнать о доверенности, а если не знал, то недобросовестен.

 О какой доверенности? Причем тут доверенность в принципе. Вы указали, что 

хозяйка квартиры дала доверенность на 10 лет на проживание и регистрацию жене своего сына (есть общий ребенок).

 Вообще говоря, такого понятия как доверенность на проживание вообще не существует. кроме того регистрация по доверенности не делается.

Разве доверенность на проживание не теряет силу после смены собственника???

У Вас есть фото доверенности? Поскольку совершенно непонятно, что в ней содержится.

И как может покупатель, честно выплативший деньги по договору, отвечать за то, что продавец после сделки не дал денег своей бывшей жене?

 Безусловно никак не может. Все взаимоотношения продавца с бывшей женой это ислючительно их отношения и покупателя (нового собственника) не касаются.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

1
0
1
0

Действительно ситуация немного иная с точки зрения того, что это ребенок продавца, но при этом все равно кассационный акт выглядит прямо скажем очень странно. Как и упоминание доверенности, которую по сути кассация приравняла к договору найма (?) жилого помещения. Правда, доверенность запросто отзывается доверителем, а вот договор следует расторгать в одностороннем порядке только по определенным ГК РФ правилам. Ввиду этого говорить о том, что доверенность равна договору… ну это очень большое преувеличение.     

1
0
1
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Каким образом ограничить въезд на территорию ТСЖ?
Доброй ночи! Скажите пожалуйста юридическое лицо является собственником квартиры в ТСЖ, в которой проживает его сын с подругой. Правомерно проживание их в квартире, пользование личным автотранспортом для стоянки на территории ТСЖ? При этом данные лица не имеют прав на собственность, не прописаны в доме. Сам собственник в лице юридического лица в данной квартире не проживает, но предоставляет устно право на пользование квартирой и придомовой территорией( стоянка нескольких авто). Как возможно на законных основаниях проверить их правомерность проживания? Какими органами возможно это сделать? Каким образом ограничить въезд на территорию ТСЖ?
, вопрос №4858530, Алексей, г. Краснодар
Банкротство
Или он должен был написать на нее доверенность?
Папа подписал контракт на СВО, за это ему полагается какие то выплаты. Может ли его жена пользоваться деньгами? Или он должен был написать на нее доверенность? Папа числится б/п почему сообщили только жене, прислали извещение из военкомата. Матери не говорили что сын подписал контракт. Мать пришла в военкомат и сказала что потеряла сына. А ей просто сказали что сын на СВО, а про его статус даже не заикнулись. Разве такое может быть ?
, вопрос №4858498, Карина, г. Братск
Недвижимость
Смогу ли я переоформить квартиру на себя и не лишиться квартиры и денег?
Здравствуйте! Ситуация такая. Собираюсь приобрести квартиру, есть несколько вопросов по данному поводу. Т.к. риелтор продавца говорит одно, а по факту выясняется совсем другое. До этого внёс ей задаток, и не хотелось бы лишаться этих денег, т.к. в договоре прописано, если отказываюсь от сделки, то задаток не возвращается. 1) Из выписки ЕГРН на госуслугах по квартире 4 собственника, которые с пометкой общая доля. Риелтор также говорила про 4 собственников. 2 будут присутствовать на сделке, а у 2 есть нотариальные доверенности. 1 на кого-то из собственников, 2 на кого-то из риелторов. Риелтор стала загружать документы на Домклик, там я увидел полную выписку ЕГРН, там были указаны эти 4 человек с общей долей и ещё был 5-й человек с пометкой «собственник». Если заказывать выписку со своего аккаунта госуслуг, то высвечивается 4 человек с общей долей. Вопрос – может ли этот собственник после сделки что-то сделать с квартирой? И могут ли они без его участия её продать, чтобы она полностью перешла в мою собственность? 2) В выписке ЕГРН с моего аккаунта отображалась информация, что на квартире есть ограничение и обременение в виде «запрета на регистрацию». Оказалось, что у кого-то из людей имеется долг. Риелтор сказала, что этот долг уже погашен, просто информация от судебных приставов ещё не обновилась и у неё есть выписка, где долга уже нет. Из той же загруженной риелтором выписки никаких задолженностей и обременений нет по квартире. Но, эта выписка была заказана 24.12.2025. А ограничение судебными приставами было выставлено 22.01.2026. Она мне сообщила, что долг якобы погашен. Отправила номер производства, я проверил информацию на сайте судебных приставов и там висит информация, что у одного человека есть кредитная задолженность на сумму 56000р, которая ещё не оплачена. Риелтор была в курсе по поводу этого ограничения и загрузила на Домклик неактуальную информацию. Вопрос – законно ли это всё и чем для меня может это грозить, если сделка пройдет? Как банк проверяет выписки ЕГРН (по документам риелтора или самостоятельно делает запрос в Росреестр)? По идее, если есть запрет на регистрацию, то в ипотеке такой сделки банк должен отклонить запрос. Смогу ли я переоформить квартиру на себя и не лишиться квартиры и денег?
, вопрос №4856295, Алексей, г. Москва
Недвижимость
Какие документы должны быть у представителя, кроме доверенности в простой письменной форме?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Во время выездной внеплановой проверки ЖСК Государственной жилищной инспекцией от имени ЖСК выступал посторонний, незнакомый собственникам человек. Инспектору он предъявил доверенность в простой письменной форме за подписью председателя ЖСК на право подачи и получения документов ЖСК, а также на представление интересов ЖСК. Срок действия доверенности - один год. К тому же, представитель заявил, что хранит ключи от подвала ЖСК у себя. Правомочно ли такое так называемое представительство? Может ли председатель ЖСК передавать дела доверенному лицу (не из членов правления) без согласия собственников/ членов ЖСК, оформленного протоколом общего собрания? Какие документы должны быть у представителя, кроме доверенности в простой письменной форме? Не нарушает ли это закон о защите персональных данных (имеются в виду персональные данные собственников)?
, вопрос №4855735, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был
Добрый день. На днях было выявлено, что управляющая организация 3 года с марта 2023 года передает одни и теже показания индивидуальных приборов учета теплоэнергии, которые находятся за пределами квартиры и я, как собственник, к ним доступа не имею. Все это время я живу в квартире и исправно все плачу. Гарантия на этот счетчик слетала пол года назад. В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был получен ответ, что с марта 2023 года передавались одни и те же показания, в связи с чем начисления за отопления приходили средние, что ощутимо выше, чем реальное потребление теплоэнергии. На мой запрос через госуслуги дом был получен ответ: Уважаемый пользователь, согласно п 81 ПП РФ № 354 гласит, что индивидуальный прибор учета (ИПУ) является зоной ответственности собственника. Согласно договору УО производит съем и передачу показаний в РСО ( ресурсоснабжающую организацию) Данные о съеме ИПУ размещаются в ЛК Житель РФ, и собственник видит и контролирует показания. 04.02.2026 года совместно с собственником был произведен контрольный съем , индикация присутствует, о том что данный прибор работает или не корректно работает, УО не может и не имеет полномочий признать ИПУ не работающим. Мы не организация осуществляющая метрологический контроль. Для решения вопроса Вам , как собственнику необходимо провести поверку прибора учета или при необходимости его замену. Почему я должен менять за свои деньги и выполнять поверку счетчика, если доступа у меня нет и данные по приборам учета передает УК. И за три года она передавала одни и те же показания, зная, что квартира не пустует и в ней постоянно живут люди.
, вопрос №4855629, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.01.2023