8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно исключить автомобиль из акта описи арестованного имущества?

Как можно исключить автомобиль из акта описи арестованного имущества? Должник платит по исполнительному производству ежемесячно. Семья многодетная, других льгот нет.

, Саша, г. Сыктывкар
Валентина Чепурова
Валентина Чепурова
Юрист, г. Краснодар

Добрый день. 
Обратитесь к приставу-исполнителю попросите снять арест с авто, если не получится то снять арест можно только по решению суда. 
Для более детальной консультации Вы можете написать мне в чат.

0
0
0
0
Валерий Ткачев
Валерий Ткачев
Юридическая компания "ЮрПрофИнвест", г. Сочи

Добрый день.

Обратитесь к приставу-исполнителю который ведет данное исполнительное производство, попробуйте найти общий язык, предоставьте платежные документы по своевременной оплате задолженности.

Если урегулировать данный аспект через службу судебных приставов не удалось. Обратитесь в суд с исковым заявлением о просьбе снять арест с данного транспортного средства, сославшись на многодетность и трудное материальное положение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
В акте от ук причина следующая: засор общедомого стока канализации между 2 и 3 этажом
Добрый день. Произошёл затоп в марте. В акте от ук причина следующая : засор общедомого стока канализации между 2 и 3 этажом. С кого можно взыскать ущерб? С ук или с соседей?
, вопрос №4106814, Виктор, г. Коряжма
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Уголовное право
В ходе судсбного разбирательства по раздслу имущества семьи Стуковых, гражданка Стукова попросила не
В ходе судсбного разбирательства по раздслу имущества семьи Стуковых, гражданка Стукова попросила не включать в общую собствснность картину XІX в., полученную в наследство ог деда, автомобиль брака на средства, которые она приобретенный время заработала в загранкомандировке и золотые ссрыи, которые носила только она, следовательно, они ее личное имущество, не подлежащес разделу Как послупит суд?
, вопрос №4106137, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.01.2023