Неоходима консультация в следущем вопросе: Коллекторы не отменяют давний долг.Судебный приказ официально отменен.ФССП все чисто

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 г. по делу N 33-34084/21

Л. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» с учетом заявления об уточнении исковых требований, о признании действий ответчика по предоставлению информации о просроченной задолженности истца по кредитному договору незаконными, обязании ответчика предоставить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории истца, обязании ответчика изменить учетную запись в кредитной истории истца по кредитному договору

Доводы жалобы о том, что приложенными к делу выписками по счету подтверждено отсутствие у истца перед ответчиком задолженности по кредитному договору, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку как следует из материалов дела, в связи с наличием задолженности по кредитной карте мировым судьей судебного участка N 6 адрес 20.06.2012 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 87 075 руб. 36 коп. 15.03.2015 г. в адрес должника было направлено предложение о погашении кредита.
Несмотря на отмену судебного приказа и отсутствие финансовых претензий со стороны ООО «ХКФ Банк», что объясняется реструктуризацией долга Л. по кредитному договору и доброй волей ответчика по списанию долга, данный факт не отменяет допущенную истцом просрочку по возврату полученных кредитных средств и возврат их в неполном объеме, информацию о чем ответчик правомерно направил в бюро кредитных историй.
Таким образом, данный акт подтверждает наличие у истца задолженность перед истцом. Достоверных доказательств об отсутствии у истца перед ответчиком задолженности по кредитному договору не представлено.