Сроки рассмотрения заявления по гарантии
Интересую т сроки рассмотрения заявления по гарантии. Наша организация продает краскораспылительную технику, это электроприборы, распыляющие краску.
При продаже, покупатель получает гарантийный талон. Срок гарантии 1 год.
Если в течение гарантийного срока аппарат ломается мы принимаем у покупателя заявление с описанием условий эксплуатации и поломки, с копией гарантийного талона и чека.
Сервисный центр находится в другом городе (300 км. от нас), и каждый раз нам нужно отправлять аппараты на диагностику.
Какой законом установлен срок, в который мы должны уложиться по рассмотрению заявления от покупателя?
Сервисный центр устанавливает гарантийный случай или нет, т.е. поломка по вине покупателя или производителя. И если по вине производителя - заменяет на новый. Если покупателя - отказывает.
Обязаны ли мы предоставлять аппарат на замену покупателю пока идет рассмотрение претензии? С учетом отправки в другой город рассмотрение может занять 10-15 дней. Само рассмотрение- 7 дней, остальное время-доставка.
Как мы можем предоставить замену если не знаем гарантийный случай или нет?
Есть ли какие-то сроки отведенные для определения гарантийного случая?
Спасибо.
Большое спасибо всем за ответы.
На основании них я поняла, что:
1. С момента обращения покупателя с поломкой аппарата у меня есть 45 дней чтобы провести проверку: по какой причине аппарат сломан.
Если же в договоре между покупателем и продавцом не оговорены такие сроки, то у меня есть только 20 дней на определение причины поломки.
2.Далее, если поломка по вине производителя и нужен ремонт - я обязана предоставить замену.
3.Замена предоставляется только на период ремонта, а не на период проверки.
Уважаемые дамы и господа юристы,
мнения относительно того когда наступает необходимость предоставлять подменный аппарат разошлись:
В течение 3 дней с момента заявления требования о подмене аппарата покупателем?
Или с момента принятия решения производителем о гарантийном ремонте?
Относительно сроков, отведенных на рассмотрение претензии покупателя, я делаю вывод, что все зависит от формулировки требования покупателя в заявлении:
если требует отремонтировать - 45 дней.
если требует заменить - 7 дней, если требуется проверка 20 дней, если нет в наличии - максимально 30 дней.
если требует вернуть деньги - 10 дней.
Тогда я сформулирую свой вопрос иначе: если покупатель написал заявление с требованием заменить товар на новый, работающий аппарат и организация произвела такую замену в установленные законом сроки, а потом провела экспертизу и выявила что поломка произошла по причине неправильной эксплуатации?
Что тогда?
Нестыковка получается. Мы уже заменили, покупатель счастлив, что испортил аппарат и получил новый.
Замечу, что экспертизу нельзя провести на месте и сразу принять решение кто или что является причиной поломки.
«Обязаны ли мы предоставлять аппарат на замену покупателю пока идет рассмотрение претензии?»
В соответствии с п. 2 ст. 20 названного выше закона продавец по требованию покупателя обязан в течение трех дней предоставить ему для пользования на период ремонта товара другой товар, обладающий теми же потребительскими свойствами. Это в случее, если речь идет о товара длительного пользования.
Не хотелось бы, чтобы Вы, Наталья, неверно нас поняли. Коллега Фролова назвала Вам срок 45 дней, ссылаясь на ст. 20 названного нами закона, а я 20 дней, ссылаясь на ст. 21 того же закона. И она права, и я прав, потому что в ст. 20 речь идет о 45 днях при наличии письменного соглашения. Если такового не было, значит руководствоваться надо требованиями ст. 21 закона (20 дней).