Под расписку на два месяца и указал в ней, что в случае просрочки будет капать 100р в день до момента возврата

Здравствуйте. У меня такой вопрос, друг брал у знакомого человека деньги в размере 20000 р. под расписку на два месяца и указал в ней, что в случае просрочки будет капать 100р в день до момента возврата всей суммы, в итоге частями он отдал примерно 35000 со всеми процентами в течении года с момента получения займа, по факту отдавал лишь проценты, потом перестал вообще отправлять из-за потери работы, сейчас уже прошло 900 дней и сумма там порядка 110000 накапала, по 100 р в день, и с него это требует тот знакомый. Законно ли это? При условии что расписка была составлена от руки между двумя простыми гражданскими лицами.

Показать полностью

11 января 2023, 02:09, Дмитрий, г. Екатеринбург

расписка

Григорий Ахмедов

Юрист, г. Москва

рейтинг 7.4

Дмитрий, доброе утро!

В данном случае с точки зрения закона, заключен договор займа на условиях, указанных в расписке (за просрочку 100 р за каждый день), поэтому по такой расписке кредитор может обратиться в суд за взысканием суммы долга и неустойки.

Однако, размер неустойки, в суде может быть снижен до размера суммы основного долга, поскольку можно признать такую расписку (договор займа) кабальной сделкой.

Если у вас появятся дополнительные вопросы, пишите мне в чат.

С уважением, юрист Ахмедов Григорий

11 января 2023, 02:21

Олег Ларин

Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Дмитрий!

Согласен с коллегой.

Можно признать расписку кабальной сделкой в таких обстоятельствах.

Заодно можно снизить и неустойку.

Есть ещё ряд моментов, за которые можно «зацепиться».

За составлением искового заявления и иной правовой помощью можете обратиться ко мне в личные сообщения Составление искового заявления и правовая помощь осуществляются на платной основе.

11 января 2023, 05:35

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?

Риски доначисления утильсбора. Автомобиль ввезен из Республики Беларусь в РФ первым собственником 23.07.2023 (т.е. до принятия изменений о необходимости владении ТС более 12 месяцев) с уплатой льготного утильсбора и в течении встал на учет в ГИБДД. Первый собственник эксплуатировал ТС 11 месяцев и после этого продал его мне. Я являюсь вторым собственником, эксплуатировал ТС 8 месяцев. На сегодняшний день у ТС третий собственник с февраля 2025 г. Вопрос: есть ли риск доначисления утильсбора, несмотря на то, что автомобиль был ввезен до принятия обязательной нормы владения более 12 месяцев? И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?

12 февраля, 17:33, вопрос №4856014, Дмитрий, с. Бессоновка

4 ответа

Земельное право

Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда

Здравствуйте, если по второму решению суда дом разделён на двух собственников в натуре и указано, что остаётся в фактическом пользовании каждому по 1/2 строений, ворот, калитки и замощений. Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда. Отдала на регистрацию, отдали только на дом, со слов сотрудника БТИ( звонила) я не увидела по земле.

12 февраля, 03:35, вопрос №4855177, Ирина, г. Москва

1 ответ

Исполнительное производство

У меня вопрос такого характера, мне пристов не правильно расчитал задолженность по алиментам, за прошлый год, а именно, была задолженность в размере ста тысячь рублей

Здравствуйте, меня завут Алексей. У меня вопрос такого характера, мне пристов не правильно расчитал задолженность по алиментам, за прошлый год, а именно, была задолженность в размере ста тысячь рублей. Я как порядочный человек, перевёл своей бывшей супруге задолженность, на её счёт в банке. Спустя двух месяцев, в Госуслугах появилось ИП по томуже долгу. В данный момент, прешло постановление на орест банковских счетов, и сделали удержания с моего счёта в банке в пользу бывшей супруги. У меня есть выписка с банка, что я проплатил долг, в полной мере. Завтра, собираюсь предоставить эту выписку, пристову исполнителю. В данный момент, по постановлению, мне назначены алименты, в размере 50% от ЗП, как мне правильно поступить?

11 февраля, 15:57, вопрос №4854460, Алексей, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Сын приезжает через месяц и жениться его отпустили ещё раз в отпуск на 10 дней

Мой сын ушел на сво через год он знакомится в интернете с женщиной. Приезжает в отпуск проводит с ней 10 дней и опаздывают вовремя приехать в часть, чтобы его не наказали он решает жениться на ней и они едут подавать заявление. Сын приезжает через месяц и жениться его отпустили ещё раз в отпуск на 10 дней. После того как он уехал они пообщались в интернете по переписке два месяца сын был очень обижен на эту женщину так как она вытягивала постоянно из него деньги и он решил с ней расстаться больше они не виделись и через год и два месяца сын погибает. Скажите пожалуйста можно ли лишить эту десятидневную жену выплаты за моего сына. Спасибо

11 февраля, 14:31, вопрос №4854349, Юлия, г. Курск

1 ответ

Семейное право

Могу ли я указать в брачном договоре указать что совместные дом и участок переходят жене после развода?

Могу ли я указать в брачном договоре указать что совместные дом и участок переходят жене после развода? Тем самым мне достаточно только развестись и больше никак не участвовать в разделе, а всё остальное оформление будет делать бывшая? Есть дети и дом строился с участием мат. капитала. Доли на детей не делались.

11 февраля, 12:32, вопрос №4854167, Антон, г. Москва

1 ответ