Подскажите, это нормальное явление - изменение требований по рекомендации суда?

Добрый день. Процесс по гражданскому делу по иску о порядке пользования жилым помещением и нечинении препятствий. Я ответчик. На пред.слушание не могла явиться ввиду болезни (суд был извещен письменно и устно). но провел пред.слушание без меня. На этой подготовке истцу суд подсказал как верно изменить требования. И на суд.заседание он принес уточненные исковые требования, о которых я, есстественно, не знала и не была готова. Сами требования мало того, что были изменены (уточнены) истцом, так судья ему еще и говорила, что зачеркнуть. Т.е. истец еще и зачеркивал пункты из уточненных требований. Суд отложили. свои возражения я предоставила на первый вариант требований истца. Но у меня сомнения в объективности суда и непредвзятости.

Подскажите, это нормальное явление - изменение требований по рекомендации суда? истец так и пишет в уточненных требованиях: согласно требования суда на предв.слушании, мною уточняются требования. Или нужен отвод судьи?

И второй вопрос: могу ли я в рамках данного дела предъявить встречное исковое заявление о порядке пользования квартирой, учитывая, что я и так в ней проживаю. Но со мной еще и дети.