8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статя 167 УК РФ

Подруга два года назад дала мне два платья б/у. Они пролежали у меня все это время, неделю назад она потребовала их назад, а я не могу их найти, возможно они были выброшены вместе со старыми вещами пол года назад. Она настаивает что была умышленная порча. Может ли она предъявить мне предъявить мне статью 167 УК РФ.

, Елена,
Андрей Коршунов
Андрей Коршунов
Адвокат, г. Челябинск
Эксперт

Уважаемая Елена.

А как она вообще докажет, что давала Вам эти платья?

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! К Вам она претензию предъявить не может, а вот обратиться в дежурную часть полиции с заявлением о преступлении имеет право.

Принятое решение однозначно будет об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что в действиях усматриваются гражданско-правовые отношения и она вправе обратиться в суд. А вот суд может взыскать с Вас денежную компенсацию за платья. Естественно при наличии доказательств.

0
0
0
0
Лев Сигал
Лев Сигал
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, уважаемая Елена!

Почти каждое преступление в РФ (в отличие от гражданско-правового проступка) подлежит публичному уголовному преследованию, то есть за редким исключением преследует подозреваемых государство. И умышленный характер уничтожения чужого имущества необходимо доказывать. Поскольку доказать это в Вашем случае не представляется возможным, то по умолчанию государство считает, что Вы уничтожили чужое имущество по неосторожности. Если бы два платья стоили больше 250 тысяч рублей, то этот ущерб считался бы причинённым в крупном размере, что влечёт уголовную ответственность по статье 168 УК РФ. Но они явно таких денег не стоят, поэтому от полиции, я уверен, следует ожидать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Но если Ваша подруга закусила удила и не желает ограничиться выражением недовольства, то максимум, на что она сможет рассчитывать, это возмещение стоимости утраченного имущества: добровольно, если вы договоритесь миром, либо по решению суда, вынесенному в гражданско-правовом порядке, если миром уладить спор не удастся.

При этом в ходе спора не забудьте, что платья были б/у, следовательно их остаточная стоимость значительно ниже, чем у новых. Желаю удачи и мирного разрешения спора!

0
0
0
0
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Куда мир катится… скоро из-за коробка спичек начнут друг на друга заявления в полицию писать… раньше все было куда проще. 

Сделайте вид, мол понятия не имеете о каких вообще платьях идет речь и живите спокойно. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
, вопрос №4097225, Катя, г. Москва
Уголовное право
Какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
, вопрос №4097253, Катя, г. Москва
Уголовное право
1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как?
Здравствуйте, мой муж находится под следствием по ч 3 ст 30 п. "г" ч. 4 ст 228.1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как? На данный момент находится на домашнем аресте до суда.
, вопрос №4096772, Юлия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст
Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения
, вопрос №4096230, Иван, г. Москва
486 ₽
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2014