Нужна помощь в таком вопросе, мне пришло письмо из суда о наложение ареста на имущество, скажите что будет дальше приставы приедут описывать или просто будут вычитать с зарплаты?
Здравствуйте. Нужна помощь в таком вопросе, мне пришло письмо из суда о наложение ареста на имущество, скажите что будет дальше приставы приедут описывать или просто будут вычитать с зарплаты?
Приставы могут совершать весь перечень действий, предусмотренный законом об исполнительном производстве, а именно: вычитать деньги из зарплаты, забирать незарплатные деньги, арестовывать имущество, продавать все ценное имущество (машины, квартиры), производить опись имущества в жилье.
Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.
Я занимаюсь банкротством граждан, работаю по всей России и могу сопроводить Вашу процедуру банкротства. Если актуально, а также если у Вас остались вопросы — пишите мне в личные сообщения.
Ехал по дороге, не заметил как выбежала резко на дорогу девочка (14лет), естественно я её чуть чуть задел, она лишь упала и колготки порвала (т.е особо тяжких повреждении ей не на нес). Я спрашивал интересовался у ней как она, вызвать ли ей скорую, отвезти ли в больницу. На что она категорично отказывалась, говорила что все хорошо не надо. Я дал ей денег, потому что порвала колготки и куртку, подумал хотя бы так решить этот вопрос. Дпт не вызывал, скорую тоже, она отказалась, сказала что сама виновата. Довез ее до дома. На следующий день утром мне звонят из ГАИ приезжают ко мне домой, с отцом этой девочки, начинаю выяснять что и как было, что надо было оказать мол медицинскую первую помощь пострадавшей. Приехали собственно ко мне неофициально, даже не повесткой вызывали, а просто приехали домой (папа девочки и сотрудник ГИБДД, приехали на отвесной машине, даже не рабочей). Вообще сказали что надо оформлять ехать дтп и девочку ночью привезут с другого города в травмпункт, чтобы понять насколько у неё тяжелые повреждения и от этого отталкиваться по каким статьям меня винить. Девочка в свою очередь уже говорит что у неё темнеет в глазах, болят виски головы, папа дочки объясняет что девочка отказалась от скорой мол от «шоковой ситуации», и виноват все равно я. Как быть в такой ситуации? И могут ли меня осудить так что я сяду в тюрьму ?
Здравствуйте. Работаю в частной клинике в отделении скорой помощи. На данный момент беременность 5 недель. Справку о беременности предоставила работодателю. Т.к. условия труда опасные и вредные меня обязаны перевести на легкий труд. Заявление о переводе на легкий труд написано, но в отделе кадров сказали, что официально переводить на легкий труд меня не будут, т.к. ставок на скорой помощи нет. На данный момент перевели меня работать диспетчером по приёму вызовов, но оплата будет за количество отработанных времени, а не по среднему заработку. Либо, предложили оформить все официально, но устроить санитаркой в клинике. Нарушаются ли мои права? Что нужно делать, если работодатель не соблюдает ТК РФ?
Собираюсь покупать квартиру. Два продавца, мама и сын, наследство по закону, 3 с небольшим года назад вступили в наследство. Два наследства с небольшой разницей по времени - от бабушки и отца младшего собственника.
На встрече выяснился нюанс, что у одного продавца (младший собственник, который сын) есть сестра сводная по отцу. Она тоже могла претендовать на наследство, но не заявляла о своих правах. Отказ не оформляла.
Со слов собственника, при оформлении наследственного дела нотариус дважды высылал извещение сестре об открывшемся наследственном деле по почте, ответ не был получен.
(Попросил уточнить у нотариуса, мог бы он предоставить какие то подтверждения, что были попытки известить сестру, говорит сходил к нотариусу, такое документы не предоставляет).
То есть сын с его слов, не умалчивал о наследстве, просто сестра отказалась что либо делать. Она была на похоронах, знает о смерти отца и бабушки.
Заказал архивную справку, сестра никогда в продаваемой квартире прописана не была.
Проживает и зарегистрирована в другой квартире неподалеку в этом же районе.
Просьба прокомментировать ситуацию. Если нужны дополнительные подробности, напишу ниже.
Какие риски вижу возможные:
1) Восстановление срока вступления в наследство. Но здесь должны быть очень веские причины - в квартире никогда прописана не была, прошло уже больше трех лет, мне кажется, что шансов мало. И даже в этом случае, вероятно, наследственное право не будет восстановлено, большая вероятность того, что суд обяжет брат должен будет сестре компенсировать часть суммы от продажи.
2) Возможно взыскание кредиторами, при наличии долгов, исполнительного производства или банкротства - отказ от наследования ликвидного имущества. Проверил по всем возможным открытым базам - информации о банкротстве, открытом делопроизводстве и судах не нашел (есть все данные сестры, ФИО, д.р. и т.д.)
Какие могут быть варианты дополнительно застраховаться при покупке?
1. Оформить у нотариуса заявление, что о других наследниках неизвестно? Но, получается, что вроде как известно, просто человек не вступил в наследство.
2. Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств? В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ добросовестным является приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о том, что данное имущество возмездно приобретено им у лица, которое не имело права его отчуждать. То есть, с одной стороны, по закону он может отчуждать, с другой, я знаю что есть сестра. И наличие дополнительного заявления у нотариуса подтверждает тот факт, что мне известно про сестру.
3. Указывать в ДКП, или заверить у нотариуса заявление продавца о том, что он не знает о других наследниках и в случае их появления обязуется самостоятельно урегулировать с ними денежные вопросы - тоже кажется сомнительным, внесение подобных пунктов снижает шансы остаться добросовестным покупателем, суд может признать, что при покупке уже подозревал наличие проблем.
Прокомментируйте, по возможности, подробнее.
В начале октября 2024 пристав выносит стандартное Постановление об аресте денежных средств в банке или иной кредитной организации. Денег на счетах никаких нет. Сейчас пришло новое уведомление и месяца не прошло: Постановление о списании денежных средств со счёта и снятии ареста. Я понимаю, что арест снят, карта (счёт) разблокирована и пристав хочет забрать деньги со счёта о чём уже уведомил банк. Не понятно ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ пристав это делает. Смысл снимать арест, если деньги можно получать и с арестованного счёта. Разъясните, пжл. У одного знакомого так было, но у него прекратили исп. производство за невозможностью взыскания и прошёл 1 год. А у меня исп. производство в работе у приставов всего 2 месяца, слабо верится что пристав решил окончить исп. производство. Прошу не скидывать скопированные тексты с ФЗ об исп. производстве, просто напишите варианты, почему пристав так делает. Заранее спасибо!
, вопрос №4309637, Сергей Лебедев, г. Санкт-Петербург