8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Охарактеризуйте подробно следующие меры: - материнский капитал, - регулирование вопросов брака и развода в

Охарактеризуйте подробно следующие меры:

- материнский капитал,

- регулирование вопросов брака и развода в зависимости от наличия детей и беременности,

- преступления и административные правонарушения против "семейных ценностей".

, Ольга, г. Москва

Здравствуйте!  «материнский капитал» и вопросы, связанные с реализацией права на него  регулируется Федеральным закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ. Регулирование вопросов брака и развода в зависимости от наличия детей и беременности установлено  «Семейным кодексом Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ, а именно Раздел II.   Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)  «административные правонарушения против „семейных ценностей“ установлены в  Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ) ст. 6.20-6.21.2

Преступления —  Глава 20.УК РФ ст… 150-157

Если Вам нужна подробная консультация Вы можете написать мне в чат (личные сообщения). 
Хорошего дня!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! 1. Материнский капитал- мера государственной поддержки, средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.
Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;
5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года;
6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с 1 января 2007 года, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей;
7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с 1 января 2020 года, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

2.Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. (Статья 21 Семейного Кодекса РФ)

3.В КоАП РФ на сегодняшний день отсутствует отдельная глава, которая была бы посвящена административным правонарушениям в области семейно-бытовых взаимоотношений, а именно административным правонарушениям, посягающим на «семейные ценности». Аналогично в УК РФ отсутствует глава, которая посвящена преступлениям, совершающимся в рамках посягательства на семейные ценности.К рассматриваемым деяниям, могли бы быть отнесены семейный экономический шантаж, угрозы развестись, уйти из семьи или покончить жизнь самоубийством, сопряженные с применением насилия, не причинившего физическую боль, с криками, угрозами насилия по отношению к членам семьи или приравненным к ним лицам по мотивам конфликтов семейно-бытовой направленности. К сожалению, на сегодняшний день такого плана деяния не могут повлечь наступление юридической ответственности. Это обусловлено тем, что способом такого семейного насилия, не причинившего физическую боль, является реализация человеком своих прав. Так, согласно материалам юрисдикционной и следственной практики, супруг имеет полное право проживать раздельно с другим супругом, и мотивы данного поступка значения для семейного законодательства не имеют. Ответственность, кроме того, не наступает за семейно-экономический шантаж в ситуациях, когда супруг (супруга) занимался (занималась) домашним хозяйством и официально не работал(-а). Здесь правоприменители отталкиваются от того, что совершеннолетний дееспособный трудоспособный человек сам решает, работать ему или нет. Насколько это правильно с точки зрения моральных и нравственных норм (особенно когда в семье имеются несовершеннолетние дети), остается нерешенным вопросом.
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, вопрос такой, если первый ребенок умер в 4 года, а второго ребенка нет, получит ли мама материнский капитал?
Здравствуйте, вопрос такой, если первый ребенок умер в 4 года, а второго ребенка нет, получит ли мама материнский капитал?
, вопрос №4945027, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли аннулировать доли детей от предыдущего брака в доме, купленном на маткапитал?
Здравствуйте! В 2013 году родила третьего ребенка, при покупке дома под мат. капитал лети от предыдущего брака автоматом стали собственниками Могу анулировать в данное время их доли т к. На них материнский капитал не преднозначался?
, вопрос №4943957, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как рассчитать долю ребенка при продаже квартиры с использованием маткапитала?
Добрый день! Как рассчитывается доля ребенка в квартире, если она была куплена за 6 млн рублей в ипотеку в 2015 году и часть ипотеки была погашена за счет материнского капитала (466 тыс руб). Сейчас ипотека полностью выплачена, квартира в собственности. В случае продажи квартиры какой долью необходимо наделить ребенка, чтобы органы опеки одобрили сделку? Регионально - г. Мытищи, московская область. Дополнительный вопрос - можно ли выделить равноценную долю ребенку в квартире близкого родственника (пробабушки)? Заранее спасибо!
, вопрос №4943498, Кирилл, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как повлияет развод родителей на получение маткапитала для реконструкции дома?
Здравствуйте! При рождении рождении ребёнка получен сертификат на материнский капитал.Ребёнок соответственно рождён в браке. Ребёнок прописан у отца и проживает там,мать не прописана,но проживает там у отца.Сделан план реконструкции по месту прописки и проживания ребёнка,план одобрен и дело за малым,заявление и получение первой части.Но мать ребёнка думает развестись и соответственно проживать отдельно от отца ребёнка.Ребёнок не делим,проживать будет и с мамой и по месту прописки с отцом. Как будет с материнским капиталом,ведь его осталось получить только и начинать реконструкцию по плану.Не помешает ли желание матери развестись в получении капитала и началу реконструкции по запланированному адресу?
, вопрос №4943546, Владимир, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос отозван
Наследство
Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах
Здравствуйте. Хочу проконсультироваться по передаче моей наследственной доли в автомобиле. Прошу учесть важное ограничение: договорённость со второй стороной (пережившим супругом наследодателя) на данный момент неформальная и хрупкая. Я опасаюсь, что предложение жёстких юридических конструкций — перевод долга с согласия банка, нотариальные обязательства, обеспечительные меры — может привести к тому, что вторая сторона откажется от договорённости вовсе. Поэтому прошу строить рекомендации с приоритетом: минимально достаточная защита моих интересов в рамках конструкции, которая не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных формальных обязательств. Если безопасных вариантов в этом коридоре нет — прошу прямо об этом сказать. Фактические обстоятельства следующие. Автомобиль приобретён наследодателем в браке и оформлен на его имя. Оценочная стоимость на дату смерти около X млн рублей. Остаток по кредиту на дату смерти около X + X*20% млн рублей. Кредит оформлен на наследодателя. Автомобиль находится в залоге у банка. После смерти переживший супруг самостоятельно внёс в счёт погашения кредита около 30% долга. Состав наследников по закону 2 (я и переживший супруг). Моя расчётная доля в автомобиле 1/2. Шестимесячный срок принятия наследства истёк. Свидетельство о праве на наследство получено. Я являюсь налоговым резидентом РФ. Договорённость такая: автомобиль полностью остаётся за пережившим супругом, он самостоятельно гасит остаток кредита, я передаю ему свою наследственную долю. Вопросы. Первое. Какая из возможных конструкций требует минимум активных действий и обязательств со стороны второй стороны, но при этом юридически корректно передаёт ей мою долю: отказ от наследства в её пользу по статье 1158 ГК, если ещё в сроке; соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК без указания компенсации; соглашение о разделе с компенсацией; договор дарения после получения свидетельства; договор купли-продажи доли; иной вариант. Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах. Второе и для меня самое важное — ответственность по кредиту. По статье 1175 ГК я как наследник отвечаю по долгам наследодателя в пределах стоимости моей доли. Если я передам долю, но кредит не будет переоформлен на супругу с согласия банка, может ли банк предъявить требования ко мне даже после передачи доли? Меняется ли ответ в зависимости от выбранной конструкции — отказ, раздел, купля-продажа, дарение? Есть ли вариант, при котором я в принципе не становлюсь должником по кредиту, без обращения в банк и без участия супруги в формальных процедурах? Особо прошу подтвердить или опровергнуть моё понимание: отказ от наследства, в отличие от продажи или дарения уже принятой доли, означает, что я не принимаю наследство вообще, а значит не отвечаю и по долгам наследодателя. Третье. Мне предложен договор купли-продажи доли за половину стоимости кредита X без фактической передачи денег, с подразумеваемым условием, что супруга направит эти деньги на погашение кредита. Прошу оценить риски такой схемы: начисление НДФЛ на X млн рублей при сроке владения менее трёх лет; невозможность взыскать что-либо, если супруга не исполнит обещание погасить кредит, поскольку договор уже фиксирует расчёт; оспаривание сделки финансовым управляющим при её возможном банкротстве в течение трёх лет; оспаривание сделки залогодержателем, если автомобиль в залоге; квалификация как притворной сделки по статье 170 ГК. Если предложенная схема содержит существенные риски, прошу предложить наименее формальную альтернативу, которая решает те же задачи, но не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных нотариальных обязательств. Четвёртое. Какие односторонние действия я могу совершить, чтобы снизить риски, не вовлекая супругу в дополнительные процедуры: какую формулировку включить в договор или соглашение, чтобы зафиксировать целевое назначение платежа без перевода долга; имеет ли смысл получить от банка справку о составе должников и об остатке долга до и после сделки; что ещё я могу сделать самостоятельно. Пятое. Прошу сравнить налоговый результат для меня по каждому из вариантов: отказ от наследства, раздел без компенсации, раздел с компенсацией, купля-продажа за X млн без фактической оплаты, купля-продажа за минимальную сумму, дарение. Применим ли имущественный вычет, как считается срок владения для наследственного имущества, при какой сумме сделки НДФЛ будет нулевым или минимальным. Шестое. Если шестимесячный срок для отказа уже прошёл, какая из оставшихся конструкций даёт мне наилучший баланс между минимальной активностью второй стороны, защитой от претензий банка и приемлемой налоговой нагрузкой. Седьмое. С учётом моих приоритетов в порядке убывания — а) исключение моей дальнейшей ответственности по кредиту, б) сохранение договорённости со второй стороной без её отпугивания формальностями, в) минимизация НДФЛ, г) защита от риска неисполнения супругой обязательства по кредиту, д) скорость и стоимость оформления — какую конструкцию вы рекомендуете в моей ситуации? Прошу указать перечень необходимых документов, ориентировочную стоимость нотариальных действий и сроки.
, вопрос №4943220, Артем, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.12.2022