8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

УК разместил его в ГИС ЖКХ с пояснением директора УК о том, что приложений от инициатора она не получила

Здравствуйте.

Собственник помещения в МКД - инициатор очно-заочного ОСС после его проведения передал в УК только сам протокол без единого приложения. УК разместил его в ГИС ЖКХ с пояснением директора УК о том, что приложений от инициатора она не получила. ЖилНадзор воздействовать на инициатора не может.

Решения, которые были обжалованы, судом были признаны недействительными.

Однако сокрытие бюллетеней дает основания подозревать подделку этих документов.

Инициатор по требованию суда приносил бюллетени, но их могут проверить только все собственники, которые голосовали. В суд их всех вызывать проблематично.

Вопрос:

Можно ли подать в суд на инициатора с просить изъять оригиналы протокола и всех его приложений, передать в УК и обязать разместить их в ГИС ЖКХ с передачей в ЖилНадзор?

Либо какой-то другой вариант?

Спасибо.

Показать полностью
, Клиент, г. Ярославль
Сергей Курьянов
Сергей Курьянов
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте! Инициатор общего собрания должен предоставить оригиналы решений и протокола ОСС в свою управляющую компанию в течение 10 дней после проведения мероприятия (ч.1 ст.46 ЖК РФ). Управляющая компания в течение 5 дней с момента получения решений и протоколаОСС должна в установленном законодательством порядке направить их вГЖИ для хранения в течение 3 лет, в том числе с использованием ГИС ЖКХ (ч.1.1 ст.46 ЖК РФ). Для того, чтобы его понудить это сделать УК должна обратиться в суд и обязать совершить соответствующие действия, поскольку в результате уклонения его от указанной обязанности возникают основания для привлечения УК к административной ответственности.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Ярославль
То, что вы написали известно. НО! УК не делает этого и не собирается, потому что этот собственник и привел в дом эту УК с помощью подделки другого протокола №1 ОСС. Срок по привлечению по ч.1 ст.327 УК уже прошел. по ч.3 ст.327 УК написано заявление в полицию, они его вызвали, он им сказал, что никаких собраний не проводил. Дознаватель не стал ничего проверять и на основе заведомо ложных показаний инициатора отказал в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия события преступления. Было обжалование его бездействия в районную прокуратуру, которая тоже ничего не стала делать. Обжаловано в прокуратуру города. У них остался срок до 24-го. Будет обжалование в областную прокуратуру, потом в генеральную. В протоколе №1 есть решение о заключении договора с этой УК, которая несколькими пунктами в договоре указала, что не обязана устранять дефекты из-за строительства и вывела почти все работы минимального перечня из перечня работ и услуг договора управления. Теперь УК и этот собственник при любых заявках, крмое протечек, отказываются выполнять работы и все сваливают на застройщика, который банкрот. В итоге деньги за содержание уводят, а дом ветшает и изнашивается.Протокол №1 они в ЖилНадзор не передали. В ГИС ЖКХ сначала разместили только сам протокол №1.Через два года после этого провели второе Собрание. С него сделали протокол Б\Н. В ЖилНадзор опять ничего не передали. Через пол года после второго собрания и два с половиной года после первого в ГИС ЖКХ разместили бюллетени к протоколу №1. После предписания ЖилНадзора по моему заявлению УК разместила в ГИС ЖКХ только протокол Б\Н. Бюллетени к нему скрывают.Поэтому наиболее вероятно. что подписи с бюллетеней к протоколу Б\Н переехали в бюллетени к протоколу №1. Инициатора к административной ответственности за это не привлечь, поэтому инициатор с УК сговорились, что бюллетени остаются у него и отговариваются перед ЖилНадзором, что они ничего от инициатора не получили.Я обжаловал 3 решения из протокола Б\Н. Суд истребовал у него бюллетени. Но проверять-то в суде некому. Суд признал обжалованные решения недействительными. Одно по ч.1 ст.181.5 ГК, второй по п.1, 2, 3 ч.1 ст.181.4 ГК и п.109 постановления ВС о практике применения первого раздела ГК РФ, а третий по ч.3 ст.181.5. ГК. (УК подала апелляционную жалобу)Теперь нужно предоставить возможность всем собственникам проверить свои бюллетени через ГИС ЖКХ.Но как лучше это сделать?
Клиент
Клиент
Клиент, г. Ярославль
П.С. ЖилНадор не привлекает УК к административной ответственности под предлогом ПП №336.
Дата обновления страницы 18.12.2022