8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я въехал в прицеп трактора в ночное время суток у него не было задних огней, кто виновен в этом

Я въехал в прицеп трактора в ночное время суток у него не было задних огней,кто виновен в этом

, Иван, г. Москва
Евгений Маслов
Евгений Маслов
Адвокат, г. Москва

Добрый день.

1. При разборе ДТП с дистанцией и нерабочими (невключенными) стоп-сигналами вы услышите о пункте 9.10 ПДД, который говорит о том, что водитель обязан соблюдать дистанцию до впереди двигающегося авто. Обидно, что конкретных значений в метрах  нет, просто она должна быть безопасной – говорят Правила. + У Вас же, как минимум, включен ближний свет фар.

2. Пункт – 10.1 ПДД — скорость нужно выбирать, не только исходя из разрешённой на конкретной дороге, но и из соображений погодных, дорожных и прочих условий. И снова без значения, то есть скорость должна обеспечить возможность избежать аварии. 

3.Пункт 2.3.1 ПДД — обязанность водителя обеспечить техническую исправность транспортного средства перед выездом и также обеспечить её в пути. Значит, стоп-сигналы на машине должны работать, и это обязан проверять водитель.

По практике, практически всегда виноват тот, кто двигался сзади. УВас в авто видеорегистратор был?

Итого три варианта:

1. виновным делают того, кто не соблюдал дистанцию, учитывая тот факт, что негорящие стоп-сигналы в принципе не могли повлиять на избегание ДТП, 

2.обоюдная вина: если аварию оформляли сотрудники ГИБДД, то в отношении обоих водителей выносятся постановления: одному за неработающие «стопы», второму – за дистанцию,  в этом случае можно пробовать получить половину причиненного ущерба по ОСАГО ( но тут есть нюансы по подаче гражданского иска о распределении вины в процентном отношении)

первый получит 20% от рассчитанного по страховке ОСАГО ущерба, а второй, соответственно, 80%, получение 50% от причинённого ущерба по страховке ОСАГО, если не будут подавать гражданский иск,

3. если один из участников ДТП (или оба) подаст иск в суд о распределении степени вины, то суд уже впоследствии либо определит вину только одного из участников, либо установит степень вины по долям – к примеру, нарушивший дистанцию и въехавший в заднюю часть другого авто будет признан виновным на 70%, а водитель с неисправными световыми приборами – на 30%, ( ПРИМЕР).

Вопрос достаточно сложный, записывайтесь на платную консультацию, будем пробовать разобраться.

Если ответ был полезен поставьте+.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Попал в дтп я пострадавший, у виновника каско, машина оформлена не на меня страховки не было только дкп и утерян птс
Здравствуйте. Попал в дтп я пострадавший, у виновника каско, машина оформлена не на меня страховки не было только дкп и утерян птс. Могу ли я получить выплату?
, вопрос №4257820, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Есть кредит в сбербанке, и карта платинум в тинькофф, но все платится во время и никогда просрочек не было
Здравствуйте, пришло вот такое. есть кредит в сбербанке, и карта платинум в тинькофф, но все платится во время и никогда просрочек не было
, вопрос №4256699, Анастасия, г. Москва
Наследство
6 августа умерла родственница, еще никто не вступил пока в наследство, у неё не было детей и мужа, только
6 августа умерла родственница , еще никто не вступил пока в наследство, у неё не было детей и мужа , только родная сестра и племянники , но одна из племянниц, без всего стала распоряжатся всем имуществом, это квартирой ,итд, что сделать чтобы опечатать квартиру и доступ к деньгам на карте , она была в момент смерти у родственницы и все забрала , какие меры можно принять чтобы до полу года пока все вступят в наследство , она не натворила дел, она считает что все ее , хотя ни завещания , ни дарственной нет
, вопрос №4256061, Лариса, г. Москва
Трудовое право
Мы стояли за гаражами, подошел учитель со словами что мы курим, хотя такого не было, начала нас обвинять и
Мы стояли за гаражами,подошел учитель со словами что мы курим, хотя такого не было, начала нас обвинять и говорить что завтра дойдет до администрации, да если бы мы даже курили это было за пределом школы и не в школьное время
, вопрос №4255924, Валерия, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Написал жалобу в прокуратуру на незаконное отключение электричества, поскольку не было ни каких уведомлений
Снт полтора года назад продала свою электросеть энергосетевой компании и рекомендовала всем членам СНТ заключить индивидуальные договора с этой компанией. С протоколом об этом решении мой отец не был ознакомлен и не знал об этом решении. В один день на дачном участке появились работники этой ЭСК и мгновенного отключили электричество. Написал жалобу в прокуратуру на незаконное отключение электричества, поскольку не было ни каких уведомлений о выявлении факта бездоговлрного потребления и не был дан срок на урегулирование данного вопроса (заключение договора) без отключения. В ответе прокуратура не выявила никаких нарушений сославшись на - (основании абз. 2 п. 24 Правил No 442 ограничение режима потребления при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется незамедлительно). Действительно ли на основании этого пункта нет никаких обязательств у ЭСК соблюдать процедуру уведомления?
, вопрос №4255616, Дмитрий, г. Енисейск
Дата обновления страницы 15.12.2022