8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно провести правовую оценку (экспертизу) договора концессии на предмет учета всех рисков/ возможных рисков франчайзера по данному договору

Нужно провести правовую оценку (экспертизу) договора концессии на предмет учета всех рисков/ возможных рисков франчайзера по данному договору.

, Наталия, г. Иркутск
Роман Пургин
Роман Пургин
Юрист, г. Омск
рейтинг 8.8

Здравствуйте!

1) с кем заключаться должен договор концессии ООО/ИП, если франчайзи физ. лицо, то как в этом случае заключать договор, ждать пока он зарегистрируется как ИП/ООО?
В соответствии со статьей 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии со статьей 1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

В соответствии со статьей 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью — является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и статьей 171 Уголовного кодекса РФ незаконная предпринимательская деятельность является правонарушением административно-правовым либо уголовным (зависти от размера извлеченного дохода). 

Соответственно, согласно договору коммерческой концессии (франчайзинга) пользователь является субъектом предпринимательской деятельности так как исключительные права (ноу-хау, товарный знак) в соответствии с ГК РФ могут использоваться только для извлечения прибыли (в коммерческих интересах) соответственно данная деятельность подлежит государственной регистрации (ИП, юридическое лицо). Соответственно договор франчайзинга в соответствии с законом следует заключать только с юридическим лицом или ИП.
2) Учтены ли в договоре риски того, что франчайзи будет долго открываться или затягивать срок открытия, т.к. у нас роялти-платежи предусмотрены с момента запуска бизнеса?
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ № 129) государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4.5 представленного проекта договора франчайзинга пользователь освобожден от уплаты роялти-платежей в течение первых трех месяцев с момента заключения настоящего Договора.

С учетом предыдущего ответа наиболее целесообразным, на мой взгляд будет дождаться, когда Ваш контрагент сможет зарегистрируется в качестве Индивидуального предпринимателя или учредителя юридического лица. Тем самым Вы сможете исключить неоправданные риски со своей стороны, так как заключение договора франчайзинга с физическим лицом не является законным.

Как альтернативный вариант если существует потребность заключить договор с физическим лицом то следует заключить предварительный договор, который будет включать в качестве условия для вступления в силу основного договора (договора франчайзинга) положения о государственной регистрации в качестве предпринимателя и установления неустойки в случае неисполнения данного договора.
3) У нас 3 формата открытия бизнеса по франшизе: на каждый формат должен быть свой договор, предусматривающий условия по конкретному формату или в 1 договоре можно разместить информацию по всем форматам, как это сейчас в договоре? 
На мой взгляд данные форматы следует разделить, вынести каждый формат в отдельный договор и предварительно договорившись с контрагентом о выбранном формате заключать договор одного из форматов. Таким образом, Вы сможете избежать перегрузки договора лишней информации и соблюсти требования понятности и определенности предъявляемое судами и другими государственными органами к правовым документам.
4) В случае, если франчайзи дальше захочет расширить франчшизу или открыть другой формат. предусмотрены ли эти риски в договоре и то, что он должен будет заплатить паушальный взнос за это? Ну и в целом, соответственно, хотелось бы понимать, какие риски не учтены в договоре и какие риски могут возникнуть у нас, все ли там предусмотрено?!
В соответствии с пунктом 6.3 представленного проекта договора за разглашение третьим лицам сведений, составляющих Секрет производства (ноу-хау), право использования, которого предоставлено Пользователю по настоящему Договору, Пользователь по требованию Правообладателя обязан возместить Правообладателю причинённые таким разглашением убытки, а также уплатить штраф в сумме равной размеру паушального взноса.

В соответствии с пунктом 4.2 представленного проекта договора со всеми причисленными подпунктами, указываются форматы бизнеса по франшизе в которых указаны размеры паушального взноса для разных моделей.

В качестве предложения, думаю следует исключить убытки из текста договора так как их размер будет сложно доказывать в суде, заменив их на двойной размер паушального взноса.
Ну и в целом, соответственно, хотелось бы понимать, какие риски не учтены в договоре и какие риски могут возникнуть у нас, все ли там предусмотрено?!
1) В пункте 3.1.9 проекта договора прописано «Правообладатель самостоятельно выбирает наиболее оптимальный способ проверки качества работы Центра Пользователя», однако, на мой взгляд, следует добавить блок о контроле за исполнением данного договора, правильно прописанный механизм контроля позволит предупредить либо выявить нарушения условий данного договора, а соответственно это будет способствовать его надлежащему исполнению, и позволит в случае наличия спора с пользователем, аргументировать наличием прозрачного механизма контроля, который не позволит обвинить Вас допускать в злоупотреблении правом;

2) следует привести термины к единообразию в договоре (где-то используется термин «пользователь», где-то «франчайзи»), устранить опечатки. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Договор на выполнение субподрядных работ?
Здравствуйте, заключаем договор между ИП и самозанятым. ИП - субподрядчик. Какие термины следует использовать в договоре субподряда в данном случае? В интернете нашел, что субсубподрядчик такого термина нет, но и не запрещено. Но предлагают использовать «Заказчик» и «Подрядчик» (такие же как и в основном, начальном договоре этой цепочки). И еще такой вопрос: как назвать этот договор в заглавии? Договор на выполнение субподрядных работ?
, вопрос №4102809, Андрей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
586 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
На данный момент мне необходимо заполнить декларацию 3-ндфл, а также оплатить налог по доходу, который, как я поняла, составляет 13% с кадастровой стоимости каждого из объектов
Здравствуйте. В прошлом году продавала 2 объекта недвижимости, а именно квартиру и гаражный бокс. В собственности все более 5 лет. На данный момент мне необходимо заполнить декларацию 3-ндфл, а также оплатить налог по доходу, который, как я поняла, составляет 13% с кадастровой стоимости каждого из объектов. Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне оплачивать данный налог, если и гараж, и квартира перешли ко мне по дарственной от моей бабушки, и, если да, то действительно ли мне необходимо выплачивать 13% или есть какой-то способ оплатить меньше?
, вопрос №4101481, Екатерина, г. Москва
Недвижимость
Формально договор был расторгнут 1 февраля распоряжением администрации города
Здравствуйте. С 7 октября 2022 по 9 января 2023 я проживал в комнате в коммуналке по договору коммерческого найма. 9 января я написал заявление о расторжении договора, после чего 12 января уехал на ПМЖ в другой город. Перед отъездом посоветовался с сотрудниками администрации, они убедили меня в том, что могу спокойно уезжать - договор будет расторгнут, затем автоматически расторгнутся заключённые на его основании договоры с поставщиками услуг. Формально договор был расторгнут 1 февраля распоряжением администрации города. Мне доподлинно известно, что после меня в комнате жил другой человек. Сейчас компания-поставщик тепла требует от меня оплатить их услуги за январь и 1 февраля, в случае неуплаты обещают суд. Могу ли я доказать, что этими услугами пользовался не я, а другой жилец, и если да - то что мне нужно для этого сделать?
, вопрос №4100300, Сергей, г. Владивосток
Семейное право
Каким образом можно выкупить долю с понижающим коэффициентом при оценке недвижимости?
Дело о признании доли малозначительной и о принудительном выкупе доли в квартире.После смерти экс- супруга его доля была разделена по закону между наследниками. 1/5 доли в квартире досталась его приемному сыну.С оценкой доли ответчик не согласен.Суд назначил экспертизу на оценку всей квартиры. У меня 4/5 доли в квартире я там прописана и проживаю.Приемный сын не прописан,проживает с приемной матерью.Смысла нет делать рецензию на оценку квартиры,даже если суд отменит данную экспертизу,то назначит другую с данным вопросом. Каким образом можно выкупить долю с понижающим коэффициентом при оценке недвижимости?
, вопрос №4099423, Любовь Григорьевна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 19.12.2022