В наследуемое имущество входит 1/2 квартиры и 1/2 земельного участка

Судом был поставлен вопрос перед судебной экспертизой: какова рыночная стоимость на дату оценки — квартиры, по адресу… — земельного участка, по адресу. Я с этой постановкой вопроса не согласна, так как в наследственное имущество входит только 1/2 квартиры и 1/2 земельного участка, разделу и рыночной оценке подлежат только 1/2 квартиры и 1/2 земельного участка, так как рыночная цена всей квартиры и 1/2 отличается. Как я могу это обжаловать?

 Добрый день!

 К сожалению, Вы не можете обжаловать определение суда о назначении судебной экспертизы в части поставленных на разрешение эксперта вопросов.

Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов.

В остальной части (в том числе, и по вопросам) определение может быть обжаловано одновременно с обжалованием судебного решения, включив доводы о несогласии с определением в апелляционную жалобу..

Так, согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в  апелляционном порядке отдельно от решения суда сторонами  в случае, если: 

1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Здравствуйте.

Вы правы, суд, скорее всего, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. В данном случае таким обстоятельством является стоимость имущества, входящего в состав наследства (это доли в праве собственности, а не вещи целиком). Проведенная оценка наследства будет некорректной, потому что если квартира стоит N, то вовсе не значит, что 1/2 доля в праве собственности на эту квартиру будет стоить половину от N, как видимо полагает суд.

Но проблема в том, что определения о назначении экспертизы можно обжаловать отдельно от решения только в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов на проведение экспертизы между сторонами (см. «Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Корректность поставленных судом вопросов в вышестоящем суде обжаловать невозможно. Вы можете лишь возражать против постановки таких вопросов, а после проведения экспертизы требовать повторной экспертизы, с уже верно поставленными вопросами.

Если в таком ходатайстве будет отказано, Вы можете включить эти возражения в апелляционную жалобу, и требовать повторной экспертизы уже в суде апелляционной инстанции.

Здравствуйте, Светлана.

ГПК РФ предусматривает только два случая, когда определение суда первой инстанции может быть обжаловано:

— когда это прямо предусмотрено законом. ГПК РФ не предусматривает возможности обжаловать определение  на основании того, что Вы считаете некорректными вопросы, поставленные судом.

— когда вынесение определения препятствует дальнейшему движению дела.

По данному вопросу см. п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ  от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

В указанном Вами случае у Вас, к сожалению такой возможности нет, поскольку Вы не сможете доказать суду ни то ни другое основание для обжалования.

Впоследствии, когда будет вынесено судебное решение, и если Вы с ним не согласитесь, то свои доводы о некорректности вопросов укажете в апелляционной жалобе. Иного варианта у Вас нет.

Здравствуйте!

Ничего страшного, сначала будет оценена общая стоимость недвижимости, соответственно из неё будет выделена соответствующая часть.