Как доказать, их фиктивность, и чтоб решение суда было отменено

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?

1996году по решению суда мы развелись с женой.суд решение не направил в ЗАГС и сами не обратились.эти годы жили вместе все время.на сегодня действительно ли решения суда.жиаем вместе,разбегаются не собираемся.жтвем 46лет.

Здравствуйте! В квартире моих родителей был проведен обыск неотложно на основании постановления следователя. Статья 158 часть 2 пункт в). Следователь не сообщив моим родителям о дате и месте судебного заседания передал протокол обыск в суд. Районный суд признал обыск законным. Мои родители обратились с жалобой по ст 125 УПК РФ на признание обыска незаконным. Тот же районный суд рассмотрев жалобу признал обыск законным. Далее был областной суд, который также признал обыск законным. Подскажите, пожалуйста, в какой срок обжаловать решение Областного суд? И через какой суд это сделать?

Добрый вечер, подскажите пожалуйста,у меня есть исполнительный лист и решение суда ,человек мне должен вернуть определенную сумму,судебные приставы перечислили мне деньги а теперь требуют их вернуть обратно потому что эти деньги были выплачены ответчику за подписание контракта на сво,а на вопрос зачем вы их тогда перечислили они говорят это ошибка банка,что делать подскажите?