Арбитражный процесс
.
В ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ответчик – ИП Пылаев
А.Г. обратился с заявлением в письменной форме о фальсификации ряда документов,
представленных истцом – ООО «Корунд». В частности, ответчик обратил внимание на то, что
подпись генерального директора ООО «Корунд» на доверенности представителя данного
общества выполнена не генеральным директором, а иным лицом.
Арбитражный суд предложил истцу исключить указанный документ из числа доказательств
по делу, а также разъяснил ему, что в случае установления фальсификации ему грозит
уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ.
Правильно ли поступил суд?