На протяжении 1, 5/2 лет юношу звали, приглашали играть за Спортивный Клуб хоккейная команду, когда он приехал и

Добрый день! Нужна очень Ваша консультация. У моей мамы ситуация. Был взят кредит в хоум банке в марте 2016, через 1-1,5 года мама столкнулась с трудной ситуацией , осталась без работы , пенсионный возраст. И стало сложно выплачивать кредит. В 22 году банк подаёт в суд и просит выплатить 130тр. Суд вынес решение выплатить 69тр, через приставов с пенсии списывали ежемесячно. В конце 25 года выплатили. На днях звонит сотрудник банка маме и говорит: «хоум кредит банк объединился сейчас с совком банком, (в котором у мамы есть карта (15тр) на черный день много лет) и что она все еще должна , оставшиеся 61тр хоум. И сейчас есть замечательная возможность закрыть долг, тк у них какая-то акция до 28 апреля. 25тр внести наличными в совком банк и кредит будет закрыт. Но я не понимаю , как понимать , что по решению суда одну суму высчитали и еще одна оказалась в долге банку? Возможно ли такое? И как это можно проверить? Мне кажется что это какое-то неправомерное поведение. Помогите пожалуйста. Подскажите как быть в данной ситуации .

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за консультацией и возможной юридической помощью в связи с весьма запутанной ситуацией, сложившейся у моего гражданского мужа. Проблема связана с необходимостью уплаты значительной денежной суммы в качестве компенсации морального ущерба, причиненного действием его несовершеннолетнего сына. Детали дела заключаются в следующем: 1.Общая картина. У моего партнера есть трое детей от двух предыдущих партнеров. Первый ребенок появился вне официального брака, остальные родились в зарегистрированном союзе. Обе бывшие супруги получали алименты: первая — 25 % от дохода, вторая — 33 %. Когда у нас с мужем родился собственный малыш, мы инициировали процедуру уменьшения размеров платежей, так как общее удержание составляло около 70 % от заработанных средств. Суд удовлетворил наши требования частично, уменьшив долю до 49 %, распределяемых между всеми тремя детьми. 2. Конкретный инцидент. Один из сыновей моего мужа, которому недавно исполнилось 15 лет, совершил проступок в учебном заведении: он умышленно ударил ногой свою сверстницу, результатом чего стало повреждение позвоночника — перелом копчика. Родители пострадавшей девушки обратились в судебные инстанции с требованием материальной компенсации. Процесс занял значительное время — примерно полтора года. По итогам слушаний суд признал виновным семью виновника происшествия и назначил выплату общей суммой в двести тысяч российских рублей. Данная сумма включала в себя покрытие медицинских расходов и возмещение морального вреда. 3. Спорный момент. Изначально исполнительные бумаги были направлены исключительно матери обвиняемого подростка. Однако впоследствии она подала дополнительный иск, настаивая на привлечении к оплате и второго родителя — моего мужа. Основной довод матери состоит в том, что она единолично осуществляет заботу о ребенке, а также подчеркивает, что мальчик давно привык считать своим настоящим отцом мужчину, проживавшего вместе с ними на протяжении последних десяти лет. Соответственно, она заявляет, что настоящий биологически отец не играет никакой роли в жизни юноши, и тот даже отказывается приветствовать его при встрече. 4. Позиция моего мужа. Он категорически не согласен с таким положением вещей. Во-первых, он не имел реальной возможности участвовать в воспитательном процессе, так как бывшая жена намеренно препятствовала любым попыткам наладить контакт. Последний раз мужчина видел своего сына, когда тому было семь лет. Во-вторых, он исправно исполняет свои финансовые обязательства перед всеми своими отпрысками, ежемесячно отчисляя средства на их обеспечение. Наконец, он убежден, что не должен нести ответственность за последствия поступков ребенка, контроль над которым был утрачен задолго до случившегося инцидента. Прошу вас оценить правомерность требований истицы и подсказать, каким образом можно оспорить необходимость оплаты столь крупной суммы, учитывая изложенные обстоятельства. Заранее благодарю за уделенное время и надеюсь на конструктивный диалог.

Захоронили дочь 12 лет назад,остался ребёнок.1,8 года.Установили для него столик и сиденье со спинкой,приходили поговорить с мамой.В этом году приехали,а нашу скамейку убрали от столика в другое место и закрыли проход вдоль магилы.Соседи сдвинули свою одноместную оградку в нашу сторону,произвели рядом захоронение на месте прохода..Оградка у них стала 2,60 на 2,50..С левой стороны у них оказалась плитка за оградкой(ранее была в оградки.Помогите восстановить справедливость

Добрый день.Помогите разобраться с вопросом.В 2012 году достался участок ИЖС в наследство от отца.В 2019 приехала проверка из КУМИ,объявили о том,что у нас самозахват(1,4сотки ,на которых есть строения),А так же заходит немного земли лефонда.Я предлагала выкупить,но мне отказали , дали штраф и подали в суд.Суд выписал предписание все сносить.Сейчас мы снова занялись этим вопросом,сделали кадастровый план участка,где выявили,что 1сотка относится к муниципальной земле ,а 0,4 сотки к лесному фонду.Я подала заявление об утверждении схемы зем.участка на кадастровом плане территори по перераспределению с землями.Пришел отказ(на самозахваченную землю заходят постройки,забор ,баня и сарай) Участок был оформлен моим отцом в 2004году,забор он сам передвинул и постройки тоже он все делал.Что посоветуете?

Здравствуйте, опишу обстоятельства произошедшего для полноты картины. В феврале этого года я решил поторговать различным товаром по средствам дропшиппинга, когда не обязательно иметь товар на руках, а схема заключается в следующем - ты находишь клиента, которому нужен товар, далее находишь поставщика и прикручиваешь свою наценку, поставщик отгружает товар твоему клиенту. Таким образом я нашел заказ на кошачий корм, человек попросил тестовый заказ, сумма 11 тыс, я получил от него оплату, далее я перевел деньги поставщику за вычетом своей наценки, но товар отправлен не был. Я не смог вернуть деньги потерпевшему, т.к нужной суммы у меня не было, да и чего греха таить, думал удастся спустить данный инцидент "на тормозах" Потерпевший написал на меня заявление и спустя месяц (в марте) мне заблокировали все мои счета в банках по 161 фз (инициатива МВД), я сразу же вышел на связь с потерпевшим и с кредитки выслал ему сумму ущерба, попросил его написать соответствующее ходатайство следователю, в котором будет сказано, что ущерб заглажен и претензий ко мне не имеет. Потерпевший сообщил, что готов это сделать, но уголовное дело закрыть не получится т.к ранее я был привлечен к ответственности (в 2019 году был осужден условно). Дело возбуждено в Тульской области, фактически в 1500 км от меня, следователь заявляет, что мне нужно приехать и дать сведения и произошедшем, так же с ним обсуждалась возможность перенести следствие по моему территориальному местонахождению, но спустя 2 недели он заявил, что этот вариант реализовать не удастся. Приехать у меня нет возможности, все счета с финансами заблокированы, подскажите, как лучше поступить в данной ситуации чтобы исход оказался в мою пользу?