Если клиент берет ипотечный кредит на 20 лет и дом ещё не сдан, то когда клиент начинает выплачивать ипотечный кредит?

Добрый день! Я сдаю товар на реализацию в магазин. Возникла конфликтная ситуация с владельцем магазина на почве оплаты аренды. Я арендую 2 полки в магазине с августа этого года. Одним из условий сотрудничества с их стороны была оплата аренды на 2 месяца вперед. В переписке с представителем магазина я сообщила о своем желании снимать сразу 2 полки и задала вопрос про размер полок и стоимость. Мои вопросы почему-то проигнорировали, я спросила, какая у меня сумма к оплате получается за 2 полки. Мне ответили - 9000 руб. Я сравнила это с прейскурантом в договоре, и у меня всё сошлось: я снимаю полки на 3-м и на 4-м этажах стеллажа, по моим расчетам получается 4500 руб. в месяц, соответственно 9000 руб. за 2 месяца вперед. В августе у меня никто не просил оплату аренды за сентябрь, в сентябре я перевела оплату 4500 руб. за октябрь, представители магазина мне ответили, что платёж принят, спасибо. Сейчас октябрь, и 2 дня назад мне напомнили про оплату аренды за ноябрь, я снова перевела 4500 руб., но мне написали, что я должна перевести ещё столько же. В процессе разговора выяснилось, что цены в договоре указаны за МЕСТО, а не за полку. А одна полка - это 2 места. Но в договоре размеры места не указаны. Скан договора прилагаю. У меня распечатана и подписана с обеих сторон именно эта версия договора. Владельцы магазина настаивают на том, что в случае расторжения договора я должна доплатить им по 4500 за все прошедшие месяцы, то есть ещё 9000 руб., на вопрос, почему они мне сообщают об этом спустя 3 месяца, а не тогда, когда я спрашивала и переводила оплату ранее, ответ такой: «да, мы упустили этот момент, не проверяли ваши платежи, но это не значит, что вы нам не должны, ведь услуги были оказаны в полном объеме». Я хочу забрать товар и расторгнуть с ними договор, т. к. цена аренды 9000 руб. в месяц меня не устраивает, а так же вернуть свои 4500, которые перевела в счет аренды ноября. Но они считают, что ничего мне не должны и, напротив, это я им ещё должна 9000 руб. По оплатам тоже есть нюансы. Не смотря на то, что договор заключался мною с ИП, первая оплата была на карту физическому лицу (но возможно это карта самого ИП) , вторая и третья оплаты были на карту его жене. У меня есть подписанный с обеих сторон договор, подписанные акты приема-передачи товара с каждой поставки, скрины и видеозапись с экрана телефона всей переписки с представителями этого магазина, все квитанции об оплате. При переводе оплаты за аренду в назначении платежа я ничего не указывала. Мой товар в основном косметика и свечи. У меня есть декларации на товар, но владельцы магазина у меня их никогда не спрашивали. Это говорит о том, что даже если бы у меня не было этих документов, они всё равно взяли бы мой товар на реализацию. Вопросы следующие: Какие у меня шансы заставить их вернуть свои 4500? Корректно ли ведут себя владельцы магазина? Корректно ли составлен договор? Корректно ли с их стороны принимать оплату аренды на карту другого человека, а не того, с кем заключен договор. Имеет ли смысл отправлять по адресу ИП досудебную претензию? Какие у меня есть рычаги давления на них в данной ситуации, и есть ли они вообще?

После смерти матери моему сыну досталось пол дома,другая половина досталась моему брату,мы у него эти пол дома выкупили,по договоренной цене,сейчас так случилось,что брат умер,и остаток денег мы выплачивали его жене,деньги мы выплатили,она нам отдала документы на право собственности своей половины,Но в права свои по дому мы не можем вступить и оформить дом на себя,так ка она не выписывает своего ребенка,который был прописан с отцом,который потом умер,она ссылается на опеку и говорит ,чтобы мы подождали до его совершеннолетия( ребенка) ,Может это нам надо обратится в опеку и можем ли мы его принудительно выписать? Так как боимся,что она воспользуется нашим доверием и ещё запросит денег,т,е долю ребенка,,что нам делать уже три года ждём,остался год до совершеннолетия,и мы боимся остаться в дуроках

Моя дочь затопила соседей. Обычно домоуправление перед отопления предупреждало население о подаче воды в батареи ЦО, чтоб люди были дома и в случае аварии могли сразу вызвать слесаря. Моя дочь с ребенкои к 5 часами вечера пошла на прием к врачу и в это время пустили воду в батареи, Итог- прорвало соединение между батареей и трубой и затопило соседей. Соседка сдает квартиру квартирантам, до прихода представителя УК соседка настояла на том, чтоб моя дочь написала расписку о том, что она обязуется выплатить 150 000 рублей за причиненный ущерб. Моя дочь инвалид 2 группы по психическом у заболеванию, у нее височная эпилепсия. Она выражается в сильнейших головных болях. Когда пришла соседка, у дочери был приступ. Во время приступа она почти ничего не соображает. Она подписала расписку.. И только через какое-то время, когда ей стало лучше, она позвонила мне. Я пришла к ее соседке и увидела, что если делать ремонт, то такой суммы не выйдет. Пришла представитель УК и составила акт. Вобщем надо поменять линолиум- примерно 3х4, перестелить пол 3х4 побелить поток и поклеить обои. В акт включили, что промокла тюль и промок ковер 2х3, я предложила хозяйке побелить и поклетть обои, а так же постирать ковер, но она отказалась. Когда мы вышли из квартиры хозяйка сказала, что согласна снизить сумму до 80000, но я считаю, что даже эта сумма завышена. У меня такой вопрос, если мы откажемся платить и хозяйка подась в суд, может ли суд потребовать выплатить 150000 согласно расписки? И еще- можем ли мы подать в суд на УК за то, что они не предупредили население о том, что будет подача воды в систему ЦО, в результате чего дома никого не было и дочь затопила соседец?

В ноябре этого года я запустила процедуру вступления в наследство матери. В мае этого года получается прошло пол года но я ещё не заплатила госпошлину для того чтобы вступить наследство и не получила документы. Считается ли что я уже наследник