Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Буланов по заключенному с Савельевым договору приобрел его библиотеку, уплатил ее стоимость в сумме 20000 рублей и договорился, что приедет за ней через неделю
Буланов по заключенному с Савельевым договору приобрел его библиотеку, уплатил ее стоимость в сумме 20000 рублей и договорился, что приедет за ней через неделю. Через 5 дней после заключения договора в доме, где проживал Савельев, возник пожар. Хозяину удалось спасти часть имущества, в том числе и часть библиотеки. Узнав о пожаре, Буланов потребовал возврата уплаченной ему суммы.
Обосновано ли это требование?
Добрый вечер, меня зовут Олеся Игоревна — юрист.
Ваши правоотношения находятся в гражданско-правовом поле.
договор — соглашение двух и более сторон. Следовательно, стороны должны руководствоваться исключительно гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим договором. В котором должны быть прописаны и учтены все необходимые условия: предмет, цена, условия оплаты, условия передачи предмета по договору, ответственность, а также условия о форс-мажоре и как в ланной ситуации стороны должны действовать.
Поэтому, ваш вопрос о правомерности требования возврата денежных средств должен решаться только исходя из договора и его условий.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ
Согласно п. 1 ст. 459 ГК РФ
Как следует из условий задачи, между сторонами была достигнута договоренность о передаче покупателю товара через неделю с момента его оплаты. Однако в течение этого времени произошла частичная утрата товара. С учетом изложенных норм права риск случайной гибели товара лежит на продавце. В связи с этим в соответствии со ст. 463 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и его требования о возврате уплаченных за товар денежных средств являются правомерными