8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽

Подскажите, могут ли наступить какие-то правовые последствия для организации в случае использования Яндекс станции для таких целей?

Добрый день. Мы рассматриваем возможность установить на кухне в нашем офисе Яндекс станцию для прослушивания фоновой музыки. Кухней может пользоваться любой сотрудник нашей компании, таких больше 100 человек.

При этом посторонние люди или гости здесь не бывают, доступ только для сотрудников.

Подскажите, могут ли наступить какие-то правовые последствия для организации в случае использования Яндекс станции для таких целей?

, Алексей, г. Москва
Сергей Курьянов
Сергей Курьянов
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте! Есть судебные прецеденты, в соответствии с которыми судами было разрешено использовать радио бесплатно исключительно для персонала вне присутствия третьих лиц, что исключает, по мнению суда, публичность прослушивания.

Публичное  исполнение без предварительно полученного разрешения защищенных авторским правом произведений запрещено во всем мире. Чтобы получить разрешение, необходимо обратиться лично к правообладателю или обладателю имущественных авторских прав либо заключить лицензионный договор с Российским авторским обществом (РАО). Данный договор является платным.

Вместе с тем в настоящее время нет еще ни одного судебного дела, которое бы проиграло РАО по поводу понуждения к заключению платного лицензионного договора, в том числе и по использованию радио в публичных местах.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

Если все так как Вы указываете

При этом посторонние люди или гости здесь не бывают, доступ только для сотрудников

Кухня используется только исключительно работниками организации и доступа посторонним нет, то в силу подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ можно сделать вывод о том, что такое использование произведений не будет считаться публичным исполнением.

6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;

То прослушивание Яндекс станции в таких условиях допустимо

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите мог ли быть оформлен кредит под залог в таком случае?
Брал потребительский кредит в одном из банков в 2014 году. Т.к на тот момент был период когда брал много кредитов сейчас не помню был ли это кредит под залог недвижимости. При оформлении заявки сотрудник что то говорила про документы на квартиру. Выписку из егрн я не предоставлял точно, сомневаюсь про договор, приносил или нет. Договор за 10 лет не сохранился. Право собственности на квартиру не регистрировались в Росреестре. В выписке из егрн нет раздела где указано обременение.Подскажите мог ли быть оформлен кредит под залог в таком случае?
, вопрос №4688248, Алексей, г. Казань
Гражданство
Здравствуйте я являюсь гр Узбекистана мама гр России у меня свидетельство РФ ну на данный момент нет не регистрации нечего могу ли я как то получить гражданство рф
Здравствуйте я являюсь гр Узбекистана мама гр России у меня свидетельство РФ ну на данный момент нет не регистрации нечего могу ли я как то получить гражданство рф
, вопрос №4687830, Екатерина, г. Москва
Социальное обеспечение
У меня отец на сво, пропал, есть проценты что гибель мне 19 лет, я ни где не учусь ну закончила учиться, могу ли я как то добиться что бы мне дали выплату, или обязательно на очное поступить нужно?
у меня отец на сво , пропал , есть проценты что гибель мне 19 лет , я ни где не учусь ну закончила учиться , могу ли я как то добиться что бы мне дали выплату, или обязательно на очное поступить нужно?
, вопрос №4687602, Амина, г. Москва
Семейное право
Есть ли ещё какие-то варианты передачи его доли в моё право с наименьшими затратами?
Здравствуйте, в 2022 году была взята ипотека в браке под материнский капитал. В 2024 году развелись с мужем. На днях я закрыла ипотеку и сейчас собираюсь выделять доли. Бывший муж хочет отказаться от своей доли в мою пользу. Была у нотариуса, говорят, что если бывший муж подарит мне долю, то нужно будет заплатить 13% налог от доли. Есть ли ещё какие-то варианты передачи его доли в моё право с наименьшими затратами?
, вопрос №4686876, Юлия, г. Тейково
Побои
То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись
Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?
, вопрос №4686064, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2022