Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли обосновать правомерность применения исходной декларации соответствия?
Компания является посредником между заводом и конечным покупателем и поставляет премиксы для выращивания сельхоз. животных.
Заводом в декларации соответствия (в приложении, дата принятия 02.07.2021) соответствия на продукцию указано общее наименование "премиксы для крупного рогатого скота" без указания точного названия номенклатуры. При продаже в первичных документах указывается конкретное наименование премикса, например, "Премикс-806 Каумикс (CowMix) Буфер" или "Премикс П62-1-418 1%" (пример этикетки и удостоверения качества прилагается)".
Покупатель требует перевыпуска деларации соответствия с указанием точного наименования номенклатуры в ней, а не просто "премиксы для ...".
Возможно ли обосновать правомерность применения исходной декларации соответствия?
- Декларация Завода от 02.07.2021.jpg
- Удостоверение качества исходное.jpg
- Этикетка исходная.jpg
Олег, здравствуйте!
Данные требования покупателя неправомерны, так как законом не установлено прямого требования о том, чтобы наименование товара в документах на его реализацию полностью совпадало с тем наименованием, которое указано в Декларации соответствия (Сертификате качества).
Декларация соответствия прямого отношения к порядку учета товаров (бухгалтерскому и налоговому) не имеет.
Она подтверждает качество товара и возможность его реализации. Но на основании Декларации соответствия не определяется ни факт продажи/покупки товара, ни момент определения налоговой базы, ставки налога и т. п.
То есть, напрямую на данные учета (бухгалтерского и налогового) показатели Декларации соответствия никак не влияют.
На основании вышеизложенного следует, что возможно в первичных документах на продажу товара отражать наименование товара не в полном совпадении с показателями Декларации. Можно указывать сокращенное или общее наименование товара. Нарушением это не будет. Главное, чтобы возможно было конкретно идентифицировать и соотносить тот товар, который указан в первичных документах, с тем товаром, который отражен в Декларации соответствия.
Здравствуйте,
Возможно ли обосновать правомерность применения исходной декларации соответствия?
В силу ст.24 ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ говорится, что
5. Декларация о соответствии оформляется на русском языке и должна содержать:
.....
информацию об объекте подтверждения соответствия, позволяющую идентифицировать этот объект;
При этом форма декларации о соответствии и состав сведений, содержащихся в декларациях о соответствии, утверждаются федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию по согласованию с национальным органом по аккредитации и иными заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
Форма утверждена Приказом Минпромторга России от 27.05.2021 N 1934 «Об утверждении форм сертификата соответствия и декларации о соответствии и составов сведений, содержащихся в них»
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_387844/73a941daf9358b0995cd9034fadfb688db322ae6/#dst100108
Состав сведений декларации также содержится в этом Приказе
4. В строке «ПРОДУКЦИЯ» указывается следующее:
наименование продукции, включая торговое наименование продукции;
сведения о продукции (тип, марка, модель, сорт, артикул), обеспечивающие ее идентификацию;
То есть фактически Покупатель Ваш прав. Обычно либо в самой декларации сначала вписывается полное наименование продукции, а затем ниже перечисляются марки, модели и т.д. либо делается приложение к декларации и в нем перечисляются.
Дополню, что наименование товара в первичных документах (накладных, счетах-фактурах, кассовых чеках) организация устанавливает самостоятельно через свой уникальный учет (артикулы и т.д.). То есть название товара может быть любым. Необходимо чтобы сохранялась возможность его идентификации, которая бы могла указывать на то, что конкретная продукция имеет соответствующий сертификат или декларацию.