Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дополнительное наказание
Ст.264 ч.3, по ней является обязательным лишение водительских прав. Но читал, в практике бывает отмена доп. наказания по ст.64.
Что может послужить поводом для этого?
Я работаю не дальнобойщиком, но тем не менее, должность предусматривает ежедневные поездки по области (работа с клиентами). Лишение прав повлечёт потерю этой работы, на общественном транспорте это уже не будет эффективно.
Плюс у меня дети несовершеннолетние, престарелые родители, бабушка.
Автомобиль один в семье и права только у меня.
На что ещё можно надеяться?
Спасибо за совет!
Дмитрий,
в моей практике был случай, когда судья, постановляя приговор, не лишил подсудимого права управления т/с, мотивировав это тем, что у него нет другой профессии, кроме как водитель.
Правда, обстоятельства дела были весьма и весьма… Водитель автобуса отъехал от остановки, скорость не успел набрать. А впереди был пешеходный переход, на нём поскользнулась женщина. Водитель затормозил, но из-за гололёда автобус занесло, и он впечатал женщину в стоящий впереди троллейбус. Насмерть.
В принципе, там состава преступления не ибыло: водитель не имел технической возможности предотвратить наезд. Но его всё ж осудили условно, однако прав не лишили, мотивировав это в приговоре.
Законом не установлено критериев, по которым судья может сделать исключение из правила. Это всё весьма индивидуально, т.е. предусмотрено право судьи, а не обязанность.
Попробуйте убедить судью, что без прав Вам никак, и что обстоятельства происшедшего свидетельствуют о минимальной вине водителя.
Удачи!