Пострадавший в ДТП, по моей вине, получив выплату от страховой компании, просит от меня недостающую сумму

Здравствуйте. Меня интересует вопрос. У меня бывший муж ушел на СВО. У нас есть общий ребенок, официально на него записан. Есть долг по алиментам в достаточно весомую сумму. Сейчас бывший муж получил выплату в 3 млн. Будет получать надбавки. А алименты будут вычислять только с официального заработка. Есть ли какая то возможность того, что бы ребенок получал не только с официального заработка, а со всех перечисляемых ему денежных средств? Ребенок на группе, ему необходимо достаточно дорогостоющее лечение и реабилитационные санатории.

Добрый день! Страховая компания существенно занизила стоимость ущерба по ДТП (полис ОСАГО). Была проведена независимая экспертиза, которая вместе с претензией была направлена страховщику. Получен ответ "Заключение независимой экспертизы, приложенное Вами к претензии не может быть положено в основу определения суммы, подлежащей выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности, поскольку не соответствует Единой методике, что противоречит действующему законодательству. Таким образом, рассмотрев представленные Вами документы, Общество не имеет правовых оснований для удовлетворения Вашей претензии в части возмещения расходов по независимой оценке". Каковы перспективы при подаче иска к страховой компании?

Нужна консультация и помощь в оценке/корректировке возражений на иск страховой компании (регресс по ОСАГО) с учетом завершенного банкротства. Суть ситуации: Страховая компания подала иск в районный суд о взыскании в порядке регресса 284 200 рублей за ДТП, произошедшее 30.09.2023 г. Основание регресса — оставление места аварии. Позиция защиты: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2024 г. по делу № А33-33784/2023 в отношении меня была завершена процедура реализации имущества гражданина, и я полностью освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Деликтовое обязательство возникло в день ДТП (до возбуждения дела о банкротстве), вред причинен только имуществу, умысла на уничтожение не было. Арбитражный суд при завершении дела не нашел оснований для неприменения правил об освобождении от долгов. Долг списан. Что требуется от юриста: Проверить правильность позиции для суда общей юрисдикции и подтвердить, достаточно ли направить в суд мотивированные возражения с копией определения арбитражного суда и ходатайством о рассмотрении дела в мое отсутствие (так как я нахожусь в другом регионе).