8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как это понять с юридической точки зрения?

Здравствуйте!

Семейный кодекс гласит: "СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей."

Я имею право воспитывать ребенка, но если меня заберут по мобилизации, то лишат этого права.

Как это понять с юридической точки зрения?

, Николай, г. Москва
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.6

Николай!

Вопрос скорее теоретический, закон допускает ограничение прав граждан по инициативе государства, если это необходимо в целях обеспечения безопасности (в том числе). Если государство полагает необходимой мобилизацию в таких интересах, оно вправе действовать, не взирая на то, что у родителей есть права и обязанности по отношению к детям, сами родители должны тогда определять — как именно они будут воспитывать детей в новых реалиях.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Николай!

В какой-то мере и можно было бы согласиться с ответом коллеги.

Но усматриваю другой вариант- обратиться в суд с сиком об изменении порядка общения с ребенком с учетом новых реалий, связанных с мобилизацией и военным положением в Российской Федерации.

Почему военное положение по всей территории Российской Федерации объявлено в действительности, а не всего лишь в четырех регионах? Потому что эти псевдорежимы «повышенной готовности», «базовой готовности» всего лишь ничего не значащие эвфемизмы, призванные заменить слова «военное положение».

Вас не имеют права лишить права на общение с ребенком. Даже в Великую Отечественную войну такого не допускалось.

За правовой помощью (на платной основе) можете обратиться ко мне в личные сообщения

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Квартире, в третьей комнате установлена мокрая точка(душ+унитаз+раковина), из общего санузла у них идут трубы
Здравствуйте, купила две комнаты в 3-х ком. квартире, в третьей комнате установлена мокрая точка(душ+унитаз+раковина), из общего санузла у них идут трубы по коридору в комнату, к унитазу у них в комнате подключен сани насос который при использовании очень сильно шумит. Мокрая точка у них не согласована, что мне сейчас делать что бы их заставили убрать мокрую точку из комнаты.
, вопрос №4440291, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Приходят такие смс, как понять, это мошенники или правда полиция?
здравствуйте! долгов на 800.000р, до этого оплатила какие-то займы, какие-то нет, так же есть кредитные карты. приходят такие смс, как понять, это мошенники или правда полиция?
, вопрос №4440129, валерия, г. Ульяновск
Исполнительное производство
Какие то 10000 не могу не чего понять от куда это все взялось что делать
Здравствуйте мне пришло какое-то задолженность от эдо_авто_сз ,я не чего не брал и не подписывал.какие то 10000 не могу не чего понять от куда это все взялось что делать
, вопрос №4439684, Игорь, г. Иркутск
Семейное право
Я хочу понять, как действовать в данной ситуации, и является ли незаконным удержание товара и оборудования в
Добрый день. Спор между двумя ИП. Я сдавала в аренду торговый павильон в ТЦ. Я собственник. Арендатор задолжал за 3,5 месяца аренды. Я нашла нового арендатора, а со старым подписала акт возврата помещения, в котором прописана сумма долга. Ранее была договоренность, что в счет долга за аренду первый арендатор оставит мне все товарные остатки и оборудование в павильоне. В день подписания акта возврата она отказалась от своих слов, согласившись оставить товар лишь на 1/4 покрывающий её долг. После этого я заменила замки в павильоне, закрыв ей доступ ко всему товару и оборудованию. Сейчас мне звонил участковый с требованием отдать ей всё, аргументировал незаконностью моих действий. Мне известно, что на этого арендатора уже открыто одно делопроизводство за долги по договору, у неё масса кредитов и микрозаймов. Из имущества только полдома в Краснодарском крае, где живёт её брат. По суду от неё получить что-либо будет нереально. Я хочу понять, как действовать в данной ситуации, и является ли незаконным удержание товара и оборудования в павильоне, при том, что она подписала акт возврата, в котором про наполнение павильона ничего не сказано. Заранее спасибо.
, вопрос №4439678, Elena, г. Москва
Семейное право
Задание 7. Пенсионер Добрынин обратился в суд с устным исковым заявлением. Судья принял исковое заявление
Задание 7. Пенсионер Добрынин обратился в суд с устным исковым заявлением. Судья принял исковое заявление. Считая, что гражданское дело не составляет особой сложности, требование истца является бесспорным и подтверждено доказательствами, суд, не проводя подготовку дела к судебному разбирательству, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на следующий день после принятия заявления к производству. Без извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, заслушав объяснения истца, суд, не удаляясь в совещательную комнату, огласил решение по делу и выдал исполнительный лист на его принудительное исполнение. 1) Что такое гражданская процессуальная форма и можно ли говорить о нарушении ее требований в данном случае? 2) Дайте юридическую (со ссылкой на конкретные нормы) оценку действий Добрынина и судьи с точки зрения требований гражданской процессуальной формы.
, вопрос №4439570, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.11.2022