8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Подскажите, пожалуйста, а можно ли использовать чужие картинки, на которых уже наложен водяной знак, на своём коммерческом сайте, не внося каких-либо корректив в эти картинки?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а можно ли использовать чужие картинки, на которых уже наложен водяной знак, на своём коммерческом сайте, не внося каких-либо корректив в эти картинки?

, Человек, г. Кострома
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
использовать чужие картинки, на которых уже наложен водяной знак, на своём коммерческом сайте, не внося каких-либо корректив в эти картинки?

 Добрый вечер! Для использования чужого произведения, тем более в коммерческих целях вне зависимости от отсутствия или наличия водяного знака требуется согласие автора/правообладателя. В противном случае есть риск привлечения к гражданско-правовой ответственности в рамках ст. 1301 ГК РФ.

0
0
0
0
Человек
Человек
Клиент, г. Кострома
То есть никак законно этот момент не обойти, верно? Или есть какие-то лазейки, которые позволят использовать чужие картинки с водяным знаком у себя на сайте (например, стилизовав сайт под информационник или еще как-нибудь)?
с водяным знаком у себя на сайте (например, стилизовав сайт под информационник или еще как-нибудь)?

есть перечень случае, когда использование чужого контента допускается без согласия автора, но с указанием автора и источника заимствования ( ст. 1274 ГК РФ), но коммерческое использование под него не подпадает.

стилизовав сайт под информационник или еще как-нибудь)?

 тут вопрос стоит ли результат затраченных усилий,  если дойдет до судебного разбирательства доказать, что сайт коммерческий если он таковым является труда в общем то не составит

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

На основании статьи 1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

На практике как правило проще всего применяется именно пункт 1 вышеуказанной статьи.

Так же в п. 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

Сам по себе факт того, что фотографии(картинки) размещены в сети «Интернет» в отсутствие сведений об авторстве истца, не свидетельствует о нахождении изображений в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

0
0
0
0
Человек
Человек
Клиент, г. Кострома
То есть никак законно этот момент не обойти, верно? Или есть какие-то лазейки, которые позволят использовать чужие картинки с водяным знаком у себя на сайте (например, стилизовав сайт под информационник или еще как-нибудь)?

В Вашей ситуации считаю, что нет. Вы можете это делать на свой так сказать страх и риск.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Какие должны быть мои действия?
Здравствуйте! Ситуация: участок в МО в собственности, вдоль забора внутри участка проложена надземная газовая труба до соседнего участка к соседу. Участок перешел во владение по договору дарения. Прокладка трубы по участку к соседу согласовывалась предыдущим владельцем. (Есть нюанс – неизвестно как оформлялось согласие, на момент согласованя у участка было 2 владельца 50/50, второй владелец согласия не давал. По данным Мособлгаза труба, проходящая по моему участку, находится на балансе Мособлгаза. Сервитут не оформлялся. По внешнему виду можно (мое мнение) признать трубу аварийной (столбы приподняло от земли, сама труба изогнулась). Вопрос: задача максимум - убрать трубу с участка, задача минимум - закопать ее в землю. Кто должен платить за демонтаж трубы и переподключение соседа / закопку трубы в землю. Можно ли признать незаконной прокладку трубы? Какие вообще у меня есть права в отношении это трубы? Какие должны быть мои действия? При этом с соседом ссориться не хочу, и есть шанс, что часть расходов он может взять на себя.
, вопрос №4084339, Николай, г. Москва
Материнский капитал
Можно ли использовать мат капитал на реконструкцию дома, если нужно пристроить к частному дому ванную, туалет
Можно ли использовать мат капитал на реконструкцию дома, если нужно пристроить к частному дому ванную, туалет. Считается ли это увеличением жилплощади и условий. Если ранее туалет был только на улице.
, вопрос №4083676, Марина, г. Москва
Страхование
Здравствуйте, а можно ли ездить на машине, не вписанным в страховку если она в кредит
Здравствуйте , а можно ли ездить на машине , не вписанным в страховку если она в кредит. Если нет , то какой штраф ?
, вопрос №4083554, Максим, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли самовольно отключить газовую плиту?
здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли самовольно отключить газовую плиту?
, вопрос №4083371, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2022