Само захват участка

Сор между соеседями дачного участка по поводу дерева Здравствуйте! На дачном участке растет береза сама по себе, никто ее не садил, растет она на краю нашего участка. Между соседями – нами и соседом, было решено березу оставить, т.к. на нашем участке под березой крыльцо дома и она создает благоприятный тенек во время жары, и сосед собирался строить дачный домик с этой же стороны. Сейчас березе больше 20лет. Сосед дачный домик так и не построил и участок продал. Мы свой участок оградили небольшим заборчиком, и береза осталась на нашем участке. Новый сосед поставил временный вагончик на другую сторону. И теперь береза ему мешает, он требует что бы мы ее спилили, удалить ее с корнями. Уже много лет вокруг березы на нашем участке выложена площадка кирпичами, стоят лавочки, посажены насаждения, построен заборчик. Муж против спиливать березу, а сосед периодически ее портит, подпиливает, подсверливает. Весной зашел на наш участок и пилой подпилил ее вокруг ствола. Даже если ее спилить для этого необходимо произвести не малые затраты, ведь вокруг дома, теплицы, насаждения, линия электропередач. Как быть? Спасибо.

Наша придомовая территория входящая в состав общедомового имущества без согласия собственников МКД соседствующим застройщиком производит в двух местах врезку для превращения нашей территории проезжую дорогу для вьезда-выезда со строящегося ЖК. Наша придомовая территория представляет тупиковый асфальтированный участок шириной 4метра который используется для пешеходного движения жильцов и при необходимости проезда спецтехники. Как нам остановить фактически рейдерский захват нашей территории

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, хотим взять землю на торгах у государства в аренду на 20 лет. Участок находится в Липицах кадастровая номер 50:32:0080219:1430 Участок находится в поле, подъезда к нему нет. Нам необходимо там построить дом, но ни одна машина не проедет туда. Планируем построить дом после выкупа в ближайший год или два. В общем обустраивать начнем участок сразу. Необходима дорога к нему. 1)Куда нужно обращаться чтобы провели дорогу к участку 2) проведёт ли ее государство само в ближайшие сроки или придется ждать годами? 3) возможно ли самим провести к нему дорогу и куда нужно обращаться для этого? Опишите пожалуйста, план действий, куда обращаться и будет ли проведена там дорога. Прилагаю фото с документов участка. П.с рядом еще находятся участки для сдачи в аренду, повлияет ли отсутствие их выкупа на постройку дороги к нам?

«Здравствуйте. Ситуация такая: у моего сына есть земельный участок № 141 в СНТ "Вектор". Сын является единственным собственником, но он уже 4,5 года непрерывно живет в Таиланде, в России его нет, и никаких документов он лично не подписывал». 2. Про суть проблемы: «Бухгалтер СНТ прислала квитанцию на огромную сумму — 193 150 рублей. Из разговоров мы поняли, что этот долг они тянут аж с 2015 года (за 11 лет), включая ежегодные взносы по 12 000 рублей и какие-то старые пени за период, когда сын строился». 3. Про ваш тестовый платеж: «Я сама не являюсь собственником, но на днях перевела со своей карты на расчетный счет СНТ 150 рублей для проверки реквизитов. В назначении платежа я строго написала слово "проба". Не прервала ли я этим платежом срок давности для своего сына?».

Здравствуйте! Если в течении года изменилась (увеличилась) доля владения участком под ижс (остальные хар.-ки участка не менялись на всем протяжении), то это является безусловным основанием для прекращения применения п. 17 ст. 396 НК РФ для сравнения расчёта налога за такой год со значением предыдущего, помноженного на 1.1, если несколькими периодами (годами) ранее кадастровая стоимость участка выросла, и вплоть до года, в котором доля увеличилась, продолжался (и мог бы продолжаться) применяться коэффициент 1.1, поскольку рассчитываемый налог за каждый период все ещё оставался выше значения предыдущего, помноженного на 1.1? Пример: налог за 1й год - 8000р. Во 2м году кад. стоимость выросла - и налог должен был быть допустим 14000р, но применили коэффициент 1.1 при сравнении сумм, и к расчету выставили 8800р. И так могло бы продолжаться (при условии сохранения кад. стоимости и хар.-к участка) в течении 5 лет (8000р*1.1^5=~12884р), пока налог за текущий перид не стал бы меньше предыдущего*1.1 (8000р*1.1^6~14172р), но в 4м году увеличилась доля владения участком. И то есть эта \'цепочка\' теперь разорветься, и налог за 4й год рассчитают, каким и должен быть, с учётом только периодов владения меньшей и большей доли в 4м году? Или же продолжат применять п. 17, но базой для сравнения (значением предыдущего периода) будет выступать сумма налога за 3й год, скорректированная (смоделированная) под новую долю? Тогда возникает ещё несколько вопросов: 1) моделирование будет идти, как если бы я владел большей долей за весь 3й год или будут также распределены периоды владения большей и меньшей долями в 3м году, как это случилось в 4м году? 2) А как тогда смоделировать 3й год, если там в расчет был взят налог за 2й год*1.1, а не собственный? То есть получается это теперь нужно моделировать под новую долю с самого начала, начиная с 1го года, потому что далее по цепочке расчёт пошёл с применением коэффициента 1.1? Благодарю за внимание!