Добрый день.
Правомерно ли требование покупателя о выплате Поставщиком его убытков в виде разницы стоимости заказанного товара и товара, которое он приобрел взамен?
Да, правомерны.
Такое требование основано на ст. 524 ГК РФ
1. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором,покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Таким образом, данное требование основано на законе.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, если кредитор заключил замещающую сделку взамен прекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на
сопоставимые товары, работы или услуги по условиям замещающей сделки (пункт 1
статьи 393.1 ГК РФ).
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценами в первоначальном договоре и такой замещающей сделке при условии прекращения впоследствии первоначального договора в связи с нарушением обязательства, которое вызвало заключение этой замещающей сделки.
Данная позиция представлена также в определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.09.2019 N 305-ЭС19-7159 по делу N А40-49262/2018.
И тут нужно понимать, каким образом было принято решение о расторжении договора — осуществлено ли по взаимному согласию сторон, было ли оформлено дополнительное соглашение к договору и прописаны ли в нем условия об отсутствии взаимных претензий.
Да это может сыграть роль, поскольку речь идет о приобретении такого же товара, отличного только по цене от первоначального договора. Но окончательно точку в споре может поставить суд.