Здравствуйте
Тут доказывать если что-то то только через суд.
Руководствоваться нужно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“
7. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Обратите внимание, что только суд может установить факт того, пострадал ли Ответчик в период моратория или нет от санкций и иных обстоятельств
Можно ли в судебном порядке доказывать, что должник от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, не пострадал? В каком порядке, если ИП уже вовсю идет?
Чтобы понять порядок, нужно видеть ваше первое решение суда. Посмотреть как в нем написано о взыскании неустойки.
Если неустойка была взыскана на дату вынесения решения суда, то можно направить в порядке ст. 4 АПК новую претензию на неустойки до текущего момента от даты решения суда и обратиться с иным иском и уже в рамках него устанавливать факты того пострадал ответчик от санкций или нет.
Пристав же, да и Вы в акте о взаимозачете должны учитывать текущие долги друг перед другом.
Вы не прочитали мой ответ.
Смотрите этот вопрос может решить только суд. Пристав не может. П.7 Постановления Пленума об этом прямо говорит и об этом я и пишу.
Теперь в каком порядке обратиться в суд, если решение исполняется и взыскано по дату фактического исполнения.
Есть ст. 324 АПК РФ
Соответственно обращаетесь в суд, в рамках того дела, которым взыскан долг с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Излагаете в нем свои доводы и переписку с приставом и ответчиком. Суд вынесет определение. Пристав будет им руководствоваться.