Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Прошу вас разъяснить АКТУАЛЬНОСТЬ и действие на территории Российской Федерации обоих ГОСТов: ОСТ 218.1.002-2003 и ГОСТ Р 52766-2007
Добрый день! В одном из районов города автобусная остановка
( остановочный пункт ) перенесена с площадки на обочину за пешеходный переход - в шаге от проезжей части дороги. Размещение остановочного пункта производится на основании ОСТ 218.1.002-2003. Но при перемещении автобусной остановки руководствовались ГОСТ 52766-2007 п. 5.3.3.6. Но в этом ГОСТе ( 52766-2007 ) есть указание о том, то "На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ Р 1.0-2012". В судебной практике ( 01.07. 2019 г ) указано, что действуют оба ГОСТа. Прошу вас разъяснить АКТУАЛЬНОСТЬ и действие на территории Российской Федерации обоих ГОСТов: ОСТ 218.1.002-2003 и ГОСТ Р 52766-2007. Какими из этих ГОСТов следует руководствоваться НА ДАННЫЙ МОМЕНТ при размещении автобусной остановки ( остановочного пункта ) ?
ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» № 162-ФЗ от 29 июня 2015 года г. провозглашает «принцип добровольности применения документов по стандартизации».
ОСТ 218.1.002-2003 — Автобусные остановки на автомобильных дорогах --
данный стандарт является действующим с 01.06.2003 г., утвержден Министерством транспорта РФ 23.05.2003г., устанавливает общие технические требования к элементам автобусных остановок, правилам их размещения на автомобильных дорогах и их обустройству техническими средствами организации дорожного движения.
ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" -- утвержден Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст. Является действующим документом, включен в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог».
1
0
1
0
Марина Абдуллина
Клиент, г. Орск
Спасибо. Всё четко и предельно ясно. Для нас, жителей района, был очень важен этот вопрос.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль».
19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max.
Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой.
Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей.
Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной.
В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам:
снятие стекла,
снятие наружных ручек,
снятие зеркала,
снятие обивки дверей,
разборка обеих дверей,
демонтаж бампера,
снятие задних фонарей,
подготовка металла и пластика,
огромная сумма за «расходные материалы».
По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется.
Общение с сотрудником Делимобиля
Я переписывался с сотрудником по имени Роман.
Он сказал:
«Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем».
«Уменьшение суммы невозможно».
«Расчёт итоговый, он не завышен».
И что оплачивать нужно сегодня до 22:00.
При этом:
срок «до 22:00» нигде в договоре не указан,
смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели,
никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили,
на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя».
Хочу понять:
Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям.
Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ.
Как правильно составить письменное обращение или претензию.
Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд.
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны.
Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы.
Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Моя дочь гр.Украины, проживает на ее территории и имеет в собственности недвижимость на территории ДНР. Я гражданка РФ, проживаю в ДНР и прописана с 2004 года в квартире, являющейся собственностью дочери. Все документы на квартиру находятся у меня. Могу ли я без участия дочери, зарегистрировать право собственности на квартиру в Росреестре на себя? Или моей дочери необходимо оформить на меня доверенность на любые действия в консульстве РФ в какой-либо стране. Заранее благодарна за ответ.
, вопрос №4776081, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобиль отказали в регистрации в ГИБДД из-за записи в ЭПТС "21.06.2022 № 105. Территория обращения РК". Хотя так-же имеется запись "Территория, где применяется статус "Действующий" - Российская Федерация"
, вопрос №4774106, Марат, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нахожусь в командировке за пределами Российской Федерации, задали вопрос командованию о выплате денежных довольствий за праздничные и выходные дни и получили отказ, что делает?
, вопрос №4773960, ДЕНИС, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.