8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

В решении суда первой инстанции по долгу сказано, что проценты по долгу, зафиксированные в договоре, начисляются до даты фактической выплаты

Ситуация: есть решение суда о принятии требований в банкротное дело должника (солидарная ответственность, поручитель по договору займа) от 28.01.2021 г. Часть суммы взыскано путём продажи имущества (квартира) Заемщика и перечислена оплата мне 04.06.2021 г., больше имущества и доходов нет. Сейчас ФУ по банкнотному делу Поручителя формирует реестр и нужно уточнение суммы.

НУЖНО:

Подготовить расчет с учетом прошедшего времени и включение дополнительных процентов по долгу на сегодня.

P.S. В решении суда первой инстанции по долгу сказано, что проценты по долгу, зафиксированные в договоре, начисляются до даты фактической выплаты.

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

В ст. 213.11 закона о банкротстве указано, что проценты начисляются на дату принятия судом заявления о банкротстве.

Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина 

 
1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

 
2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

 
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

С даты признания должника банкротом (введение одной из процедур банкротства) решение районного суда перестает действовать для целей взыскания долга. Оно может выступать как одно из доказательств при включении требований в реестр кредиторов.

Собственно если Вам нужно посчитать проценты, то нужно понимать что и как взыскали.

После признания должника банкротом начисляются мораторные проценты по ст. 395 ГК РФ. Но они выплачиваются только в случае если у должника достаточно денег и имущества и реестр кредиторов по 1, 2 и 3 очереди закрываются (погашаются). Если погашения нет, то они списываются вместе с долгами.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Впоследствии в связи с банкротством этого банка долг по кредиту выкупило коллекторское агенство Редут из Казани
Было решение суда о взыскании с меня как поручителя задолженности от Татфондбанка. Впоследствии в связи с банкротством этого банка долг по кредиту выкупило коллекторское агенство Редут из Казани. Хотя когда меня поставили в известность о выкупе долга и новом кредиторе я отказался, но это не было для них чем то важным. Меня просто поставили перед фактом, хотя никаких согласий я не давал. Ладно, в определенный срок я все таки уплатил висящий на мне, как на поручителе, долг и вроде бы успокоился. Но сегодня я получил от той же коллекторской конторы Редут письмо с информированием меня о том что они подают в суд на индексацию долга, после чего я буду должен им сумму, которая сопоставима той, которую я им изначально задолжал. Они купили долг в размере около 350000 рублей и теперь требуют индексации в размере чуть выше 315000 тысяч рублей плюс 5000 на представительские раходы и по мелочи за почту. Охренеть . Я инвалид 3 группы выплачивал им свои крохи с социальной пенсии а теперь так...
, вопрос №4265934, Андрей, г. Москва
Семейное право
И кау меня должен известить первый учредитель о том, что собирается собрание?
При разводе супруги разделили строиьельную фирму на пополам. Решение суда вмтупило в силу 11.09. Как правильно теперь вступить в права фирмы второму учредителю. Первый должен собрать собрание? Или надо уведомлять налоговый орган? И кау меня должен известить первый учредитель о том,что собирается собрание?
, вопрос №4265924, анастасия, г. Москва
Гражданское право
По истечении какого срока выдаётся решение суда апелляционной инстанции?
По истечении какого срока выдаётся решение суда апелляционной инстанции?
, вопрос №4265858, НАТАЛЬЯ, г. Москва
Исполнительное производство
Вчера арестовали средства с карты и сделали все счета с ограничениями, позвонив в банк, выяснила, что это арест на основании исп
Добрый день! Вчера арестовали средства с карты и сделали все счета с ограничениями, позвонив в банк, выяснила, что это арест на основании исп. листа от 15.05.2024. Оказалось, что коллекторское агентство «столичное авд» выкупило мой долг по кредиту от 2012 года и год назад подали в суд для взыскания задолженности. Никаких уведомлений о предстоящем не было. (Возможно были письма, но я не живу по прописке, на госуслугах отслеживаю долги и на фссп ничего не было) На дату исп. документа меня не было в стране. Возможно ли как-то оспорить решение и вернуть средства или все по закону и ничего не сделать?
, вопрос №4265228, Aina, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции?
Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции. Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили. У моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, но в ней он не нашёл упоминаний о полномочиях по ОТКАЗУ от апелляционной жалобы. Там написано дословно: ".....подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявлений, отводов и ходатайств....." Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица? Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции? Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?
, вопрос №4265063, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 13.10.2022