Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Зотов потребовал у Сухова отдать ему часть похищенных денег
Здравствуйте!
По какой статье следует квалифицировать данное деяние и каков состав преступления (подробный).
Сухов в присутствии Зотова вытащил у пьяного Лыкова 104000 руб. На эти деньги они купили водку и продолжали пьянствовать. Зотов потребовал у Сухова отдать ему часть похищенных денег.
Между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Сухов нанес Зотову множество ударов руками и ногами. Уходя с места происшествия, он подложил под голову потерявшего сознание Зотова платок, чтобы тот не захлебнулся рвотными массами. От полученных повреждений Зотов скончался. По заключению судебно- медицинской экспертизы его смерть наступила от закрытой тупой травмы живота с множественными разрывами тонкой кишки.
Квалифицируйте действия Сухова.
Добрый вечер!
Касаемо первого состава преступления, действия Сухова подпадают под признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ — Грабеж. Вытащил деньги он на глазах у Зотова, который не предпринял никаких мер по препятствованию противоправных действий (хотя по закону и не обязательно должен это делать).
Состав думаю раскроете, основа здесь — право собственности.
Касаемо второго состава, действия Сухова подпадают под признаки преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н), а именно пунктом 6.1.16 последствия его действуют подпадают под тяжкий вред здоровью. Сухов понимал, что множественное нанесение ударов в брюшную полость приведут к данным последствиям и желал их наступления. Смерть наступила по второй форме вины — неосторожность (небрежность). Он не предпринял никаких действий для спасения или улучшения состояния Зотова, отнесся к его состоянию небрежно.
Уточните в задании что вам именно нужно раскрыть.
Отблагодарите, если чем-то смог помочь :)