8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Могу ли я отстоять справедливость в суде?

Добрый день. Произошло 01.06.22 г. ДТП. Оформили по европротоколу. Через 3 месяца мне, виновнику ДТП, пришел иск от мой страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса. Причина - мне якобы была отправлена телефонограмма о предъявлении авто к осмотру. Я эту телефонограмму не получал, поэтому и не знал о данном требовании. В день получения иска 09.09.22 г, я пошел на почту и получил эту телефонограмму от 09.06.22 телефонограмму. Там мне объяснили, что никого не было дома. поэтому ее не смогли вручить в руки. Но дома действительно никого и не было, т.к. я был в отпуске, 04.06.22 г. уехал на родину (Волгоградская обл.) к родственникам и вернулся 12.06.22 г. Могу ли я в суде доказать не предъявлении авто на осмотр из-за не получения телефонограммы по вышеуказанной причине?. В иске СК пишит, что не имеет значение вручена эта телефонограмма мне в руки или нет, сообщение считается доставленным и кроме телефонограммы якобы иного способа извещения Законом не предусмотрено. Могу ли я отстоять справедливость в суде? Почему в стране двойные стандарты - повестка с военкомата лично в рук, только в этом случае уголовная ответственность от уклонения призыва?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Доп. инфо о ДТП — стояли на перекрестке в пробке, на зеленый тронулся, впереди стоящий нет. Удара не было — уперся фирменным логотипом свой машины в крышку багажника. У меня повреждений вообще нет, у впереди стоявшего вмятина с 5-ти руб. монету. Поэтому у меня и мыслей даже не было, а работник СК говорит мне по телефону (в сентябре я им звонил, пытался возмущаться. почему не звонили, не писали СМС о предъявлении машины на осмотр), что вы должны знать закон о необходимости предоставления авто на осмотр и никуда не должны были выезжать. У меня нет слов возмущения и на это беспредел. Я взял в отделе кадров справку о том, что я в в данный период находился в отпуске. Но никаких подтверждений (чеки с заправки, фото с датами и т.д.) что я был в отъезде за пределами местожительства нет. Только могут подтвердить родственники.
, Алексей, г. Нижний Новгород
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Но дома действительно никого и не было, т.к. я был в отпуске, 04.06.22 г. уехал на родину (Волгоградская обл.) к родственникам и вернулся 12.06.22 г.

 Есть проездные документы подтверждающие выезд?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Нижний Новгород
Нет. На машине своей ездил. Чеков с заправок не сохранилось

По смыслу ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»

3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Неисполнение данного требования действительно является основанием для предъявления регрессных требований в порядке ст. 14 Закона.

Но стоит учесть, что далеко не всегда суды удовлетворяют заявленные требования. В частности, в их удовлетворении может быть отказано, если будет доказано, что вы не получали данного уведомления и не имели возможности его получить по независящим от Вас обстоятельствам, например, в связи с неосведомленностью о его направлении.

Например, подобная позиция представлена в определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2022 N 88-18921/2022 по делу N 2-1715/2021

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, исходя из недоказанности факта получения ответчиком уведомления о предоставлении транспортного средства для осмотра страховщикоми отсутствия доказательств недобросовестности в действиях ответчика по неполучению уведомления, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку, как установлено судами и следует из материалов дела, ответчик требование ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении транспортного средства для осмотра не получила, по документам, представленным потерпевшим, ПАО СК «Росгосстрах» установило наличие страхового случая, размер убытков, подлежащих возмещению, непредставление ответчиком транспортного средства для осмотра на обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не повлияло.

В качестве доказательств невозможности получения Вы можете использовать как справку от работодателя о Вашем отпуске, так и выписку движений по банковской карте о заправке Вашего транспортного средства, данные с камер видеонаблюдения о фиксации допущенных Вами превышений скорости, свидетельские показания, подтверждающие факт Вашего нахождения в момент направления Вам телефонограммы в другом месте и т.п. 

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

Речь идет о телефонограмме или телеграмме?

Вы можете выложить ее сюда обезличенно?

Какие есть доказательства того, что она Вам была доставлена но не вручена по причине отсутствия?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Нижний Новгород
В иске СК пишит телеграмма. То что получил 09.09.22 — уведомление телеграфом от 09.06.22. Я специально попоосил на почте поставить печать, что получил 9 сентября телеграмму гт 9 июня. К иску приложена копия телеграммы от 11.06.22 от телеграфиста в адрес СК, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта и адресат по извещению за телеграммой не является

а какое то извещение о повторном вручении есть?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 07.10.2022