Какой алгоритм действий работодателя при неявки работника на призывной пункт, согласно его мобизационного предписания?

Добрый день. посте приемки квартиры спустя 4 месяца УК направило предписании, что пожарные датчики в квартире (которые соединены на проводах и уходят в общую систему) не работаю, что просим восстановить систему ПС. после прихода специалиста установлено что мною вмешательства не было 8 из 10 датчиков не работают. провода проходят этажом выше в квартире под стяжкой. Застройщик дал ответ что на момент приемки система работала, возможно повредил собственник этажем выше. УК ни каких действий не предпринимает? как мне поступить дальше

Добрый день, недавно звонили из предыдущего места жительства участковый (возможно мошенники). Говорили про службу в армии, военкомат и говорили прийти в военкомат. Я родился в Узбекистане, там учился в колледже и университете, по этой причине не ходил в армию, к сожалению местно преписное свидетельство утеряно было. Потом переехал в Россию, сделал гражданство в 2019 году и при получении давал присягу. Сейчас мне 35 лет, 3 детей несовершеннолетних, жена в декрете. К тому же есть проблемы со здоровьем (грыжа, зрение -2, плоскостопие). Мне нужно получить военный билет с уплатой штрафа, при этом понимать как развернётся ситуация в военкомате, могут ли принудить что-то подписать, сделать, отправить на фронт или что-то подобное. Возможно будет предложение контракт подписать, как корректно отказать? Будет ли вручена повестка, какие мои действия?

Здравствуйте, пришла повестка в родной город, за нее я ни расписывался Родные сказали пришла бумажка, просто была воткнута в дверь. За неё никто не был расписан и она была без конверта. На почте и госулугах ни каких уведомлений. Стоит ли одти могут ли призвать к отвественности з неявку?

Требуется первичная консультация и дальнейшая работа по судебному решению вопроса о возврате оплаченных средств по обучению по профессии "Закупщик" чрез сайт https://matvey.in/purchaser с акцентом на договор оферты. Я уже получил несколько консультаций юристов с акцентом на то, что согласно договора оферты, вернуть деньги не получится. суд будет на стороне блогера, однако я усматриваю в действиях блогера противозаконную деятельность. Основная претензия была связана с тем, что учеников обманули и ввели в заблуждение, касаемо "обучения", его содержания и результатов. В оферте указано, что это консультационная услуга, но не обучение. Сразу по завершении обучения. были удалены все доступы к лекциям. удален чат. где общались "ученики", со стороны исполнителя прекращена коммуникация. Были обманные действия на предмет оплаты "работы" учеников по созданию телеграмм канала. Сохранилось видео-подтверждение по обещанной оплате за создание первого телеграмм канала в рамках "обучения". Само "обучение" не несло никакой полезности, было по строгому алгоритму действий исключительно по привлечению первых подписчиков на канал, и было похоже не на обучение, а именно на работу по привлечению первых подписчиков на канал, но без оплаты, а наоборот, те кто привлекали и заплатили "заказчику", т.е. блогеру. Так-же тот факт, что не было возможности сразу после обучения просмотреть лекции по причине удаления доступа, подтверждает, что исполнитель не предоставил должное обучение и таким образом пытается скрыть содержание обучения. В связи с этим, я ищу юриста. кто обязательно имеет аналогичный опыт и готов предоставить качественную консультацию и в последствии помочь в судебном процессе.