Форма уточнения исковых требований

Здравствуйте! Планирую осуществлять деятельность байера по организации приобретения корейских товаров для физических лиц в России. Хочу юридически правильно оформить деятельность, чтобы работать законно, соблюдать налоговое и таможенное законодательство и не нарушать требования к продаже импортных товаров. Предполагаемая схема работы: 1. Российское ИП размещает каталог корейских товаров на собственном сайте и принимает заказы от физических лиц. 2. Покупатель оплачивает полную стоимость заказа на расчётный счёт ИП в России. Сумма включает стоимость товаров, международную доставку и вознаграждение ИП. 3. Для оплаты товаров корейским поставщикам ИП использует услуги финансового агента, с которым заключён соответствующий договор. Перевод денежных средств в Южную Корею осуществляется через этого агента. 4. Товары приобретаются у поставщиков в Южной Корее и отправляются напрямую физическим лицам в Россию для личного пользования. 5. Товары не поступают на склад ИП в России, и ИП не планирует оформлять их импорт на своё имя. 6. Доходом ИП предполагается считать только вознаграждение за организацию приобретения и доставки товаров. Прошу разъяснить: 1. Можно ли законно работать по такой модели на основании публичной оферты, содержащей условия агентского договора с физическим лицом, где ИП выступает агентом покупателя? 2. Может ли ИП принимать на свой расчётный счёт полную сумму заказа, а не только агентское вознаграждение? 3. Можно ли при УСН «Доходы» учитывать в качестве налогооблагаемого дохода только агентское вознаграждение, а не все поступления от покупателей? Какие документы необходимы для подтверждения такого порядка? 4. Допустимо ли использовать финансового агента для перевода средств корейским поставщикам? Какие требования законодательства о валютном контроле, переводах и финансовом мониторинге необходимо учитывать? 5. Как правильно оформить отношения с покупателями: публичная оферта, агентский договор, отчёт агента, кассовые чеки и другие документы? 6. Может ли ИП размещать на сайте каталог товаров с фотографиями, описаниями и конечными ценами, не приобретая при этом статус продавца товаров? 7. Каковы риски переквалификации агентской деятельности в обычную розничную торговлю? Какие условия договора и фактической работы позволяют снизить эти риски? 8. Какие ОКВЭД, организационно-правовую форму и систему налогообложения следует выбрать? Главный вопрос: возможно ли при описанной схеме законно осуществлять посредническую деятельность по приобретению товаров из Южной Кореи, принимая полную оплату от российских покупателей, перечисляя средства поставщикам через финансового агента и уплачивая налог только с собственного агентского вознаграждения? Прошу дать рекомендации по юридическому оформлению такой модели и указать основные правовые риски.

Здравствуйте! У меня сейчас на этапе подготовки к апелляционной инстанции трудовой спор, где одно из требований - восстановление на работе, второе - доплата до оклада по графику. Подскажите, пож., по таким вопросам: 1. Представитель в суде первой инстанции сформулировала требование: "Взыскать с ответчика в пользу истца з/п за время вынужденного прогула по дату вынесения решения судом". Это правильная формулировка требования или нет для взыскания з/п за время вынужденного прогула по дату фактического восстановления на работе? Если нет, то как теперь исправить ситуацию в апелляции? 2. Представитель в суде первой инстанции сформулировала требование: "Взыскать доплату по больничному листу", но аргументировала она эту доплату 255-ФЗ, а не локальным нормативным актом "Положение о требованиях к льготам". Я пыталась исправить эту ситуацию в своих пояснениях как истец, но именно исковое заявление и уточнение исковых требований не подавала и суд обосновал свое решение 255-ФЗ, хотя к иску данное положение о требованиях к льготам было приложено еще на этапе подаче иска, не по ходатайству о приобщении документов. Как теперь исправить эту ситуацию в апелляции?

Исковое заявление в суд за неуплату обучения Добрый день! В сентября 2023 года поступила в университет, на заочную форму обучения, после первой сессии (оплачивала только первый семестр), принялся решение что оставаться тут не буду и ждала пока отчислят за неуплату. Так как ехать писать заявление в Москву не было средств и в целом Куртом не особо выходила на связь. Пришло 2-3 письма о том, что если не поступит платеж, то меня отчислят. Спустя 3 года мне приходит исполнительное производство от пристава, где у меня висит долг за весенний семестр. Позвонила в поддержку, попросили предоставить справку от куратора, что я не посещала занятия во время сессии. На что куратор объяснила, что я получила образовательные услуги, так как было за этот период пройдено пару тестов в личном кабинете. Как поступить в этой ситуации и есть ли смысл подавать исковое заявление?

В исковом заявлении об оспаривании отцовства указаны требования: 1. Установить, что ФИО не является отцом ФИО. 2. Внести изменения в запись акта гражданского состояния № от года, о рождении ФИО, исключив в графе «Отец» - сведения об истце ФИО, изменив ее фамилию и отчество на фамилию и отчество, не связанные с истцом. Опираясь на п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ («по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется из каждого требования в отдельности»), судья сделал вывод, что перед ним два самостоятельных требования и оставил исковое заявление без движения, предложив истцу доплатить госпошлину по второму требованию. Как действовать Истцу в данном случае? Что можете сказать по данному поводу? Разве это считается самостоятельным требованием? Или является производным (акцессорным) от требования об оспаривании отцовства и представляет собой лишь способ восстановления нарушенного права, а также определение порядка исполнения судебного решения. Если самостоятельное требование, то размер ГП по данному требованию 3000 или как за требование неимущественного характера или размер ГП за внесение изменений в актовую запись (ст. 333.26 НК РФ)?