Если одно ИП собирается оплатить долг (вознаграждение по договору гпх) другого ИП, какой договор / соглашение лучше составить?

Здравствуйте

одно ИП собирается оплатить долг (вознаграждение по договору гпх) другого ИП, какой договор / соглашение лучше составить?

 Тут надо делать соглашение о переводе долга

Согласно ст 391 гк Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Но договор проще сделать 3-х сторонним, чтобы согласие кредитора не получать.

А так в принципе это простая письменная форма договора.

Здравствуйте.

Согласно ст. 391 ГК РФ 

1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

То есть Вы можете подготовить тройственное соглашение и по нему произвести оплату.

Второй вариант — отдельное получение согласия кредитора и заключение соглашения только между старым и новым должником. 

оплатить долг (вознаграждение по договору гпх) другого ИП, какой догово

 Анастасия, добрый день! Если правильно понял описание ситуации, то речь идет о переводе долга ( ст. 391 ГК РФ)на третье лицо с последующим соглашением, соответственно требуется согласие кредитора, а значит получится тройственный договор с участием кредитора, должника и третьего лица которое погасит за должника обязательства перед кредитором.  Если данное погашение обсуловлено прекращением другого обязательства между этими двумя ИП, то в зависимости от первоначального обязательства речь фактически может идти об отступном ( ст. 409 ГК РФ). Если же такого первоначального обязательства нет и речь о безвозмездном погашении долга перед третьим лицом надо учитывать риск получения ИП за которого погашается долг внереализационного дохода подлежащего налогообложению применительно к ст. 250 НК РФ.