8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ведь согласно ст.29 167-фз я приобретаю статус застрахованного лица не в случае вступления в добровольные отношения по ОПС, а в случае уплаты страховых взносов коих я не производила

Здравствуйте, являясь самозанятой я добровольно выступила в правоотношения по ОПС,но страховые взносы не платила. Но меня считают работающим пенсионером и не проводят индексацию пенсии. Правильно ли это? Ведь согласно ст.29 167-фз я приобретаю статус застрахованного лица не в случае вступления в добровольные отношения по ОПС, а в случае уплаты страховых взносов коих я не производила.

, Алла, г. Москва
Денис Богданов
Денис Богданов
Юрист, г. Москва

В соответствии с действующим законодательством РФ, если пенсионер регистрируется в качестве самозанятого, то он не обязан платить страховые взносы. При этом самозанятый пенсионер не считается работающим для целей расчета его пенсии в ПФР. Все доплаты, индексации и перерасчеты положены такому пенсионеру как неработающему (письмо Минтруда от 26 апреля 2021 г. N 21-1/ООГ-3848).

Вместе с тем, имеется негативная судебная практика. Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года по делу 21503/2020 в удовлетворении исковых требований гражданина к органу ПФР об обязанности произвести перерасчет пенсии и надбавок было отказано. Суд пришел к выводу о том, что заявитель (самозанятый пенсионер) имеет статус работающего пенсионера, который получает за свои услуги денежное вознаграждение и которому в соответствии с действующим законодательством суммы страховой пенсии выплачиваются без учета индексации.

Таким образом, исходя из сложившейся судебной практике, к трудовой деятельности наиболее вероятно может быть отнесена любая деятельность, приносящая доход, в том числе в качестве самозанятого.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Недвижимость
Как не платить за мусор которого нет
здравствуйте. мусорная реформа. нежилое помещение находиться в многоквартирном доме. осуществляет торговлю непродовольственным товаром . мусор не производит. как не платить за мусор которого нет
, вопрос №4099494, Елена, г. Ачинск
700 ₽
Автомобильное право
Каких либо документов на момент кражи машины не составлялось, машина не опечатывалась
Согласно решению суда ответчик должен вернуть истцу транспортное средство. Истец, имея на руках решение суда, воспользовавшись моментом, крадёт транспортное средство и увозит в неизвестном направлении. Исполнительное производство не возбуждено, исполнительного листа нет. Каких либо документов на момент кражи машины не составлялось, машина не опечатывалась. В машине были личные вещи ответчика - денежные средства крупная сумма, оружие, технические средства в виде мобильных телефонов и ноутбука. Ответчик подал заявление о краже машины и о краже личных вещей, оружия и денежных средств. Спустя два дня Истец присылает телеграмму, в которой предлагает ответчику явиться по адресу с ключами от машины и забрать свои личные вещи, в противном случае указывает что машина будет вскрыта в присутствии понятых и участкового. Насколько правомочны действия Истца, какие здесь права Ответчика и как можно наказать Истца за незаконное изъятие машины и кражу личных вещей?
, вопрос №4099273, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2022